Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2012 от 30.10.2012

Дело № 1-102

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Камбарка 27 ноября 2012 г.

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе судьи Шкляева А.П. при секретаре Першиной Г.В., с участием помощника прокурора Камбарского района УР Нуретдинова Р.Н., подсудимого Хасбиева Р.Р. его защитника- адвоката Гатауллина А.Я. представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшего ЧРС рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Хасбиева Р.Р. <данные изъяты>, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хасбиев Р.Р. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ЧРС опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах.

ХХ июля 2012 года у Хасбиева Р.Р. находящегося в помещении бильярд-бара, расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношений возник умысел, на причинение тяжкого вреда здоровью ЧРС Во исполнение своего умысла в указанный день в период времени с 03 часов 30 минут до 04-00 часов Хасбиев Р.Р., около бильярд-бара, расположенного по вышеуказанному адресу умышленно нанес удар бутылкой по голове, а затем ногой по голове в область лица ЧРС, от которых последний упал на землю. После чего Хасбиев Р.Р., действуя с единым умыслом, направленным на причинение тяжкого вреда здоровью подошел к лежащему на земле ЧРС и умышленно нанес ему два удара ногой по голове, и несколько ударов руками и ногами по другим частям тела. Действиями Хасбиева Р.Р. ЧРС причинены: тупая закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга, двухсторонний перелом нижней челюсти, ушибленная рана, кровоподтек и множественные ссадины на лице. Тупая закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ушибленная рана, кровоподтек и ссадина вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании Хасбиев Р.Р. вину по предъявленному обвинению признал полностью, исковые требования признал частично и показал, что ХХ.07.2012 г. встретившись с БВС и будучи нетрезвыми около 2-часов пришли бильярд-бар в <адрес>, где пили пиво. Потерпевший ЧРС с другими лицами так же находились в этом баре. Ему стало известно, что ЧРС занимается сбытом наркотиков. Они пригласили ЧРС на улицу. Когда они вышли на крыльцо бара, Зайцев толкнул ЧРС, на Хасбиева. Восприняв это как начало драки, он ( Хасбиев) ударил ЧРС по голове бутылкой. ЧРС от удара упал на землю, после чего он ( Хасбиев) пнул ЧРС по голове. Затем ЧРС оттащили к стоящим у здания кустам. Спустя некоторое время он еще пнул ЧРС по лицу. Кроме него ( Хасбиева) ЧРС в ту ночь никто не избивал.

Кроме признательных показаний подсудимого Хасбиева Р.Р. его вина в

содеянном установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями экспертиз, видеосъемкой, и другими доказательствами, исследованными в суде.

Потерпевший ЧРС показал, что в ночь с ХХ на ХХ июля 2012 года он находился в бильярд баре, где со своими знакомыми употреблял спиртное. В баре никаких конфликтов не было. Когда вышел из бара подсудимый Хасбиев ударил его по голове бутылкой, от чего он потерял сознание и пришел в себя только в больнице. Он находился на лечении с ХХ.07.2012 г. по ХХ.08.2012 г. Лечился в больнице <адрес>, затем направили в больницу <адрес>, потом лечился в больнице <адрес>. Ему были причинены телесные повреждения, указанные в обвинительном заключении. От избиения он испытывал и испытывает в настоящее время боли в голове, в челюсти и правом боку. В результате полученных телесных повреждений у него пропало чувство обоняния, и ухудшилась память. В связи с противоречиями в показаниях ЧРС его показания данные на предварительном следствии оглашены в суде, из которых следует, что ХХ июля 2012 года после 23 часов он со своими знакомыми РОВ и СЮВ около двух часов ночи пришли в бильярд-бар, расположенный по <адрес>, где употребляли спиртное. В какой-то момент к их столу подошел молодой человек высокого роста, худощавого телосложения и позвал их со СЮВ выйти на улицу. Когда они вышли этот же человек, толкнул его в спину, он ( ЧРС) стал падать, в это время один из молодых людей стоящих на улице одетый в темную одежду ударил его по голове бутылкой, а затем пнул по челюсти. В результате этого он потерял сознание. Наносил ли ему еще кто-либо телесные повреждения, кроме вышеуказанного молодого человека не знает. Через некоторое время он пришел в сознание он понял, что лежит на земле у куста, растущего около бара. Он встал и пошел домой, но около завода « "М"» упал, так как не мог идти дальше из-за головной боли. Что происходило потом он не помнит. Пришел в сознание только в больнице. В результате причиненных ему травм он испытывал боли в голове, челюсти и в правом ребре. На лице и под глазом у него были синяки. Причина нанесения ему телесных повреждений Хасбиевым ему не понятна. Конфликтов в тот день у него ни с кем не было (т. 1 л.д.79-81, 82).

Согласно протоколу очной ставки ЧРС показал, что именно Хасбиев Р. Р. ХХ.07.2012 года ударил его по голове стеклянной бутылкой и пнул в лицо ( т. 2 л.д. 10-11). Оглашенные показания ЧРС в суде подтвердил.

Свидетель БВС показал, что летом 2012 года дату точно не помнит они с подсудимым Хасбиевым около 2-х часов в бильярд клубе, где употребляли пиво. Он видел, как потерпевший ЧРС на улице разговаривал с Хасбиевым, последний ударил ЧРС, от чего он упал.

В связи с противоречиями в суде оглашены показания БВС из которых следует что будучи в нетрезвом состоянии они с Хасбиевым ХХ июля 2012 года около 3-х часов утра пришли в бильярд-бар, расположенный по <адрес>, с тем чтобы употребить спиртное. Когда они стояли в проходе, мимо них прошли СЮВ и два молодых человека, один из них, одетый в темную одежду задел его рукой на что он молодому человеку сказал: «Широкий ты что ли?». Мужчина ему что-то ответил, что именно не помнит. Они с Хасбиевым Р. вышли на улицу. Через некоторое время из бара вышел СЮВ и мужчина, одетый в одежду темного цвета. ЗИВ толкнул этого мужчину в спину, последний потерял равновесие, и присел на землю. После этого Хасбиев ударил этого парня бутылкой. Куда именно пришелся удар он не видел, затем Хасбиев ударил этого же парня ногой в лицо или в грудь. После нанесения Хасбиевым ударов мужчина потерял сознание. Он ( БВС) телесные повреждения указанному мужчине не наносил. Спустя некоторое время они с Хасбиевым ушли домой, а избитый мужчина остался лежать на земле без сознания (том 1 л.д. 120-123, 124-126). Оглашенные показания свидетель БВС подтвердил полностью.

Свидетель РОВ показала, что в ночное время в июле 2012 года они с сожителем СЮВ и ЧРС находились в <адрес> Когда собирались ехать домой ее сожитель и ЧРС вышли на улицу, она вышла спустя 5-7 минут. У входа в бар она увидела подсудимого Хасбиева и БВС. На ее вопрос не видели ли ее парней, ответили: « вон лежат какие-то, не твои это ?» и показали на лежащих двух мужчин. Она подумала, что они пьяные лежат. Потом обнаружила СЮВ, сидящего у магазина «"С"». Она пошла в бильярд бар вызывать такси. Мужчины лежали на том же месте, у них имелись телесные повреждения, рядом валялись телефоны.

Свидетель ЗИВ показала, что ХХ.07.2012 г. около 3 часов утра они с мужем и с друзьями приехали в бильярд-бар пить пиво. За соседним столом сидели 3 парня и девушка. Через какое-то время она вышла на улицу, с тем, чтобы узнать что делает на улице ее муж. В это время у крыльца бильард- бара увидела, лежащего на земле молодого человека, одетого в чёрную куртку и светлые джинсовые брюки, на его голове была кепка. Хасбиев и неизвестный парень находились рядом. Ее муж ЗИВ завел ее обратно в помещение бара. Через некоторое время она вышла и увидела молодого мужчину лежащего в кустах, который до этого лежал на земле у бара. Через 10 минут они уехали от здания бара на заправку, однако переезд был закрыт, и вернулись обратно. В это время у бара лежали 2 молодых человека, на одном из которых была надета белая футболка. Они купили пиво и уехали. У лежащего на земле молодого человека она видела кровь, подумала, что он упав разбил нос.

По ходатайству стороны обвинения и с согласия стороны защиты в суде оглашены показания свидетелей СЮВ ЗИВ, ПАГ и ЗДП КАВ и СЕА.

Из показаний СЮВ следует, что ХХ июля 2012 года он, ЧРС и его сожительница РОВ около двух часов утра пришли бильярд-бар, расположенный по <адрес> за столом употребляли спиртное. Позднее в бар пришел БВС со своим другом. Через некоторое время, к ним подошел ЗИВ и попросил его и ЧРС выйти на улицу. Когда они вышли из бара, на улице увидел БВС и его друга. Когда подошел к БВС почувствовал, как его в спину кто-то толкнул. Повернувшись увидел, как ЧРС падает на землю. Молодой человек, который был с БВС, ударил ЧРС по голове бутылкой. Затем он же ударил ЧРС ногой по челюсти. От этого удара ЧРС упал на землю, потерял сознание. Кроме вышеуказанного молодого человека ЧРС никто не бил. (т.1 л.д.112-114)

Из показаний свидетеля ЗИВ, следует что ХХ.07.2012 года в третьем часу ночи они с женой, и знакомыми пришли в бильярд-бар, расположенный по <адрес>, где употребляли спиртное. Около 3 часов 30 минут в бар пришли Хасбиев Р. и БВС По просьбе Хасбиева он позвал на улицу СЮВ и ЧРС Спускаясь с крыльца ЧРС оступился на ступеньке и стал падать, в это время Хасбиев Р. ударил ЧРС бутылкой по лицу, затем он же пнул ЧРС по лицу. От этих ударов ЧРС упал и потерял сознание. Они с Хасбиевым оттащили ЧРС к кусту. После того как они вернулись к бару ЧРС бил только Хасбиев (т.1 л.д.99-102).

Из показаний свидетеля КАВ следует, что с ХХ на ХХ июля 2012 года она работала в качестве оператора в бильярд баре. 21 июля около 3 часов 30 минут пришли Хасбиев Р. и БВС Они покупали пиво. В баре все было спокойно. Посетители общались между собой спокойно, употребляли спиртное. Иногда выходили на улицу. В помещении бара и на входе установлены видеокамеры. После 4-х утра бар закрыли, так как посетители ушли. Через некоторое время постучала РОВ, которая сказала, что на улице лежат два человека, как потом выяснилось, один из них был СЮВ, а второго мужчину она не знает, что СЮВ и данного мужчину избили БВС со своим другом ( том 1 л.д.84-86).

Оглашенные показания свидетеля СЕА по существу аналогичны показаниям свидетеля КАВ ( т. 1 л.д. 87- 89)

Из показаний свидетеля ЗДП следует, ХХ.07.2012 года в 4 часа 30 минут им поступило сообщение, что около бильярд-бара, расположенного по адресу: <адрес>, лежат пьяные мужчины. Приехав на место, он увидел лежащего мужчину, было видно, что он избит и находится без сознания. Его увезла скорая помощь в больницу. Около 6 часов 30 минут им по рации поступило сообщение, что на перекрестке <адрес> лежит избитый мужчина. Приехав по указанному адресу, около забора ОАО «"М"» обнаружили лежащего мужчину, который был в сознании, но не мог говорить. На его лице имелись телесные повреждения. Данный мужчина был одет в пиджаке, в светлую футболку и в джинсы. Было видно что он избит, поэтому доставили его в больницу. (т. 1 л.д.104-106).

Оглашенные показания свидетеля ПАГ, по существу аналогичны показаниям ЗДП (т.1 л.д.107-109).

Кроме того, вина Хасбиева Р.Р. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в суде:

Рапортом дежурного отдела МВД РФ по "данные изъяты" району что ХХ.07.2012 года в 06 часов 20 минут от диспетчера ПЧ-23 поступило сообщение что в <адрес>, на перекрестке <адрес> лежит избитый мужчина (т. 1 л.д.8).

Рапортом оперуполномоченного отдела МВД России по <данные изъяты> району об обнаружении факта причинения тяжкого вреда здоровью ЧРС (т. 1 л.д.4).

Заявлением потерпевшего ЧРС который просит привлечь к уголовной ответственности лицо нанесшее ему в ночь с 20 на ХХ июля 2012 года телесные повреждения (т.1 л.д.6).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ июля 2012 года, из которого следует, что на участке местности, расположенного около клуба-бильярда по <адрес>. обнаружены и изъяты кепка и кроссовок. (том 1 л.д.11-15).

Протоколом осмотра места происшествия от ХХ.07.2012 года, согласно которому осмотрено помещение бильярд-бара по адресу: <адрес>. В ходе осмотра на DVD-R-диск была изъята видеозапись за ХХ.07.2012года, отснятая видеокамерами (том 1 л.д.21-22).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому был осмотрен диск, на котором имеются 4 мультимедийных файла. При просмотре вышеуказанных файлов установлен факт нанесения телесных повреждений молодым человеком, одетым в зеленую футболку, мужчине в пиджаке, находящегося около бильярд-бара, описана последовательность действий. (том 1 л.д.23-34)

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск № CMRD47G-CTMWM02-885 1517, марки SmartTrack формата DVD-R 1-16x120 min 4.7 GB, на котором имеется мультимедийный файл с результатами оперативно-розыскного мероприятия, опрос Хасбиева Р.Р., который сообщает о том, как он нанес телесные повреждения ЧРС. (том 1 л.д.43-45)

Протоколом осмотра предметов с участием свидетеля КАВ, которая при просмотре видеофайлов указала, что узнает Хасбиева Р.Р. который наносит удары незнакомому парню по голове бутылкой, пинает его ногами по голове и ударяет руками и ногами по разным частям тела. (т.2 л.д.20-22)

Заключением эксперта № от ХХ.07.2012 года, согласно которому у гр. ЧРС обнаружены повреждения: тупая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга; двухсторонний перелом нижней челюсти; ушибленная рана, кровоподтек и множественные ссадины на лице; кровоподтек в области правого коленного сустава, ссадина в области правого локтевого сустава. Повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов. Учитывая морфологические особенности повреждений, состояние потерпевшего при поступлении в больницу, по давности повреждения можно отнести как полученные в ночь с ХХ на ХХ июля 2012 года. Тупая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Перелом нижней челюсти квалифицируется как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья. Ушибленная рана, кровоподтеки и ссадины вреда здоровью не причинили. (том 1 л.д.51-52)

Заключением эксперта № Д-147 от ХХ.09.2012 года, согласно которому обнаруженные на теле ЧРС телесные повреждения могли быть причинены при обстоятельствах, указанных в протоколе осмотра. Перелом нижней челюсти мог образоваться от удара ногой. Не исключена возможность образования перелома височной кости при ударе бутылкой. Ушибленная рана, кровоподтек и ссадины на лице могли образоваться от ударов рукой и ногой. Кровоподтек в области правого коленного сустава и ссадина в области правого локтевого сустава могли образоваться при падении и ударе об дорожное покрытие (т.1 л.д.58-59).

Согласно протоколу допроса - судебно медицинского эксперта получение ЧРС линейного перелома височной кости с переходом на основание с ушибом головного мозга и образование его при падении с высоты собственного роста маловероятно (т.2 л.д. 7).

На основании исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности Хасбиева Р.Р. обстоятельств совершения им преступления, а так же с учетом его адекватного поведения в судебном заседании суд признает Хасбиева Р.Р. вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.

В суде достаточно полно установлено, что телесные повреждения полученные ЧРС, указанные в описательной части приговора причинены действиями подсудимого Хасбиева Р.Р.

Все имеющиеся в материалах дела заключения экспертов, которые исследовались судом, назначены и проведены в соответствии с требованиями ст. 195 и 204 УПК РФ.

Протоколы допросов Хасбиева Р.Р. проведены с участием защитника. Нарушений норм УПК РФ при их получении и закреплении не допущено.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу об установлении вины Хасбиева Р.Р. в полном объеме.

Действия Хасбиева Р.Р. суд квалифицирует по ч. 1 ст.111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление Хасбиев Р.Р. совершил с прямым умыслом, ибо он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При определении вида и размера наказания в соответствии ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством смягчающим наказание согласно ст. 61 УК РФ суд признает наличие у Хасбиева Р.Р. малолетних детей и признание им своей вины, а так же молодой возраст осужденного.

По материалам дела Хасбиев Р.Р. характеризуется посредственно, он имеет постоянное место жительства и работу, воспитывает малолетних детей. Исходя из принципа справедливости наказания и в целях исправления осужденного и предупреждения с его стороны новых преступлений, суд считает необходимым назначить Хасбиеву Р.Р. наказание в виде лишения свободы, назначенное наказание считать условным, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Суд считает, что исправление и перевоспитание осужденного возможно без изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, то есть назначение наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, по которой Хасбиев Р.Р. привлекается к уголовной ответственности, суд не усматривает.

Наказание суд определяет в рамках санкции статьи, по которой Хасбиев Р.Р. признан виновным.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности содеянного суд приходит к выводу о невозможности изменения категории преступления на менее тяжкую.

Исковые требования ЧРС к Хасбиеву Р.Р. о возмещении морального вреда подлежат удовлетворению частично, о возмещении судебных издержек в полном объеме.

В соответствии ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред ( физические страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических страданий, с учетом требования разумности и справедливости.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд исходит из положений ст. 1101 ГК РФ и учитывает обстоятельства дела и тяжесть причиненных ЧРС физических страданий, а так же с учетом принципа разумности и справедливости.

Действиями Хасбиева Р.Р. ЧРС причинена тупая закрытая черепно-мозговая травма с линейным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга, двухсторонним переломом нижней челюсти, ушибленная рана, кровоподтек и множественные ссадины на лице. В результате получения указанных телесных повреждений ЧРС испытывал физические боли, он длительное время находился на лечении, что подтверждается справками и выписками из истории болезни.

ЧРС понес расходы, связанные с получением юридических услуг по составлению искового заявления. В подтверждение понесенных расходов потерпевшим (истцом) представлена квитанция к приходному кассовому ордеру.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хасбиева Р.Р. виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 3 года 6 месяцев.

В период условного осуждения возложить на Хасбиева Р.Р. следующие обязанности:

Ежемесячно, два раза в месяц являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные этим органом.

Не покидать постоянное место жительства после 23 часов и до 06 часов следующего дня, за исключением выхода на работу.

Не менять постоянное место жительства без письменного согласия органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кепку вернуть ее владельцу, DVD-R – диск, SmartTrack 4.7 GB 120 min, № MFP659QBO9181186 6; оптический диск № CMRD47G-CTMWM02-885 1517, марки SmartTrack формата DVD-R 1-16x120 min 4.7 GB хранить при уголовном деле.

Исковые требования ЧРС к Хасбиеву Р.Р. о компенсации за моральный вред удовлетворить частично, требования о возмещении судебных издержек связанных с составлением искового заявления удовлетворить полностью.

Взыскать с Хасбиева Р.Р. в пользу ЧРС компенсацию за моральный вред в размере ХХХ рублей, и в счет возмещения судебных издержек взыскать ХХХ рублей.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Судья Шкляев А.П.