Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-125/2020 от 31.01.2020

дело №1-125/2020

УИД 26RS0023-01-2020-000562-03

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 27 мая 2020 года

Судья Минераловодского городского суда Ставропольского края Бочарников Ю.М.,

при секретаре Андроникян А.С.,

с участием: государственного обвинителя помощника Минераловодского межрайонного прокурора Чаплыгина И.В.,

подсудимого Черкасова Василия Владимировича,

защитника – адвоката Гевондяна А.И., представившего удостоверение №2902 и ордер №Н158435 от 03.03.2020,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Черкасова Василия Владимировича, .............. года рождения, уроженца .............., проживающего по адресу: .............., гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, не женатого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Черкасов В.В., являясь гражданином Российской Федерации, состоящим на воинском учете в отделе военного комиссара городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, признанным по категории «Б-4» - годным к военной службе с незначительными ограничениями 16.10.2019, находясь в здании военного комиссариата городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенного по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, д. 87 «А», лично под роспись, получил две повестки о необходимости его явки 21.10.2019 к 09 часам 00 минутам и 21.10.2019 к 15 часам 00 минутам в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и для прохождения призывной комиссии Минераловодского городского округа.

Черкасов В.В., 21.10.2019 в 09 часов 00 минут, а также 21.10.2019 в период времени с 15 часов 00 минут и в последующее время, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неявку без уважительной причины, не желая переносить тяготы военной службы, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью уклонения от призыва на военную службу, при отсутствии законных оснований для освобождения его от этой службы, из числа предусмотренных ст. 23, ст. 24 Федерального закона № 53 от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе» и ст.59 Конституции Российской Федерации, в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, расположенный по адресу: Ставропольский край г. Минеральные Воды, ул. Гагарина, д. 87 «А» не являлся, уважительных причин и документов, их подтверждающих, в военный комиссариат, не представил, чем уклонился от призыва на военную службу.

В судебном заседании подсудимый Черкасов В.В. вину признал полностью и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинении в полном объеме. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Свое согласие он выразил после проведения консультаций с адвокатом и подтвердил в ходе судебного заседания, последствия приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Адвокат Гевондян А.И. также подтвердил согласие подсудимого Черкасова В.В. на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что свое согласие подсудимый выразил добровольно, после консультации с ним, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении подсудимого Черкасова В.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинении и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку за преступное деяние, которое совершил подсудимый Черкасов В.В., максимальное наказание не превышает 10 – ти лет лишения свободы и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником с согласия государственного обвинителя, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с требованиями ч.7 ст. 316 УПК РФ, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две третьи максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подсудимый Черкасов В.В. с ним согласен и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.328 УК РФ как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При назначении наказания подсудимому Черкасову В.В. суд руководствуется требованиями ст.6, 60 УК РФ, согласно которым учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая характер и степень общественной опасности содеянного, суд учитывает, что подсудимый Черкасов В.В., совершил преступление относящиеся к категории преступления небольшой тяжести.

Как личность подсудимый Черкасов В.В. по месту жительства характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Черкасову В.В., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины, раскаяние в совершении преступления.

При таких обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе смягчающих вину обстоятельств, суд пришел к выводу о необходимости назначения Черкасову В.В. наказания в виде штрафа, то есть денежного взыскания, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода на основании ч.3 ст.46 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что оно применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения Черкасовым В.В., новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черкасова Василия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ...............

Меру пресечения осужденному Черкасову В.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении приговора в законную силу: два корешка повесток с подписями Черкасова В.В. о необходимости его явки 21.10.2019 к 09 часам 00 минутам и 21.10.2019 к 15 часам 00 минутам в военный комиссариат городов Минеральные Воды, Железноводск и Минераловодского района Ставропольского края, для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, через Минераловодский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, а так же принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, когда осужденный вправе подать свои возражения, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течении 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Ю.М. Бочарников

..............

..............

..............