Решение по делу № 2-1309/2013 ~ М-400/2013 от 29.01.2013

                                                                                                 Дело №1309/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2013 г.                                                                 г. Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ

в составе председательствующего судьи Тимербаева Р.А.

с участием адвоката Ермолаевой С.Б, действующей по ордеру №125238,

при секретаре Мухаметдиновой Р.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску СОАО «ВСК» к Абрамов В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

      СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Абрамов В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ГАЗ г.н Т626СТ102 под управлением Абрамов В.В. и автомобилем «Митсубиси» г.н. В436УТ102.

Согласно административному материалу ДТП произошло по вине водителя Абрамов В.В. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована ЗАО «МАКС».

       Выполняя свои обязательства по договору страхования СОАО «ВСК» выплатило владельцу автомобиля «Митсубиси» г.н. В436УТ102. 487 200 рублей.

       Истец просит взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 368 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей.

       На судебное заседание стороны не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны. От ответчика вернулся конверт с отметкой «Истек срок хранения».

Суд в порядке ст. 50 ГПК РФ назначает в качестве представителя ответчика адвоката Ермолаеву С.Б.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания.

Выслушав адвоката Ермолаеву С.Б., изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей марки ГАЗ г.н Т626СТ102 под управлением Абрамов В.В. и автомобилем «Митсубиси» г.н. В436УТ102.

         В результате происшествия автотранспортные средства получили механические повреждения. В соответствии с административным материалами ДТП произошло по вине Абрамов В.В., управлявшего автомобилем ГАЗ г.н Т626СТ102.

ДД.ММ.ГГГГ между Гаянову А.М. и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства - автомобиля «Митсубиси» г.н. В436УТ102. Истцом, Гаянову А.М. было выплачено страховое возмещение в размере 487 200 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

     Гражданская ответственность ответчика, Абрамов В.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «МАКС» по полису ОСАГО ВВВ №. Страховая сумма по данному договору составляет 120 000 рублей.

        В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом, обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ч.1 ст.929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.1 ст. 965 ГПК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

     Из изложенного следует, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере 368 900 рублей. (487 200 рублей - 120 000 рублей + 1700 рублей (расходы по эвакуации аварийного ТС).

Как установлено судом и подтверждено истцом документально, истцом понесены судебные расходы, которые в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 889 рублей.

Руководствуясь ст. 194-195 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

           Исковые требования СОАО «ВСК» к Абрамов В.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Абрамов В.В. 368 900 рублей - расходы по возмещению ущерба, 6 889 рублей - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья                             Р.А. Тимербаев