ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
17 декабря 2012 года г. Усть-Илимск, Иркутская область
Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Салыкиной Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Кудряшовой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2766/2012 по иску Сурановой Л.И. к Чернакову В.В. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование иска указано, что истец Суранова Л.И. в связи с переездом ее семьи в город <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ года продала свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Супругу дочери Чернакову В.В. передала денежные средства в размере *** рублей для приобретения жилья в г. Новосибирске, однако жизнь в городе <адрес> не сложилась, и ее семье пришлось вернуться на постоянное место жительства в город <адрес>. В связи с тем, что жилье так и не приобрели, истец была вынуждена проживать с семьей дочери в доме, строительство которого ведется до настоящего времени. Впоследствии истец была вынуждена снимать себе жилье. На требования о возврате денежной суммы ответчик не реагировал. Просила взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере *** рублей.
В судебное заседание истец Суранова Л.И., представитель истца Медведева Ю.С. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
От истца Сурановой Л.Л., представителя истца Медведевой Ю.С. поступило заявление об отказе от исковых требований к Чернакову В.В. о взыскании денежной суммы в размере *** рублей. В письменном отказе от исковых требований указано, что спор между истцом и ответчиком урегулирован в добровольном порядке, в связи с чем просила производство по данному делу прекратить. Заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчик Чернаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований.
В силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец заявил отказ от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным волеизъявлением истца, последствия и значение отказа от заявленных требований ей разъяснены, поняты, находя данное процессуальное действие не нарушающим права и охраняемые законом интересы третьих лиц, и не противоречащим закону, суд,
руководствуясь статьями 39, частью 3 статьи 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Сурановой Л.И. от исковых требований к Чернакову В.В. о взыскании денежных средств в размере *** рублей.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Илимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы.
Председательствующий судья Е.Ю. Салыкина
Определение вступило в законную силу:
10.01.2013