Определение по делу № 2-7225/2014 ~ М-6569/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-7225/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 декабря 2014 года

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулеймановой А. Т.

с участием помощника прокурора Петровой Р. В.

при секретаре Шафиковой Э. Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишмакова Х. Х. к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы,

У С Т А Н О В И Л:

Ишмаков Х. Х. обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы.

К судебному разбирательству гражданское дело было назначено на ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов. Сторонам, участвующим в деле, направлены повестки о дне слушания дела, однако истец на судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

Поступило заявление об отложении судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и доказательства уважительности этих причин.

Таким образом, из смысла вышеуказанной нормы следует, что лица, участвующие в деле, обязаны не только известить суд о причинах своей неявки, но и представить доказательства уважительности этих причин, в частности приложить к ходатайству документы, безусловно подтверждающие уважительность причины неявки (заверенную копию листка нетрудоспособности, справку о служебной командировке и т. д.)

Суд вправе не согласиться и отклонить ходатайство, если признает причины неявки неуважительными либо если наличие этих причин не подтверждено доказательствами, поскольку необходимо иметь ввиду, что при необоснованном отложении судебного разбирательства нарушаются процессуальные права другой стороны.

Ишмаковым Х. Х. не были представлены в суд доказательства, подтверждающие уважительность причины неявки.

Повторно рассмотрение гражданского дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> часов, однако стороны на судебное заседание не явились.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Проанализировав все обстоятельства, суд приходит к выводу, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения..

Руководствуясь со ст.222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ишмакова Х. Х. к Министерству обороны Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы оставить без рассмотрения ввиду неявки сторон.

Заявление об отмене определения может быть подано в Калининский районный суд г. Уфы РБ.

        Судья: А. Т. Сулейманова