Дело № 2-3799/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 ноября 2023 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Астаховой Т.Ю., при секретаре фио, рассмотрев заявление истца Котофейниковой Г.А. о возмещении судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Решением Чертановского районного суда адрес от 6 сентября 2023 г. удовлетворен иск Котофейниковой Галины Анатольевны к ЖСК «Майский» о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Решение вступило в законную силу 19.10.2023 г.
Истец обратилась в суд с заявлением о возмещении расходов на оплату юридических услуг в сумме сумма, почтовых расходов в сумме сумма, полиграфических услуг сумма
Истец в судебном заседании заявление поддержала.
Ответчик в суд не явился, извещался надлежащим образом, представил письменные возражения, считая расходы истца завышенными.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Между Котофейниковой Г.А. и ООО «Юридическое агентство Честер-К» был заключен Договор оказания услуг от 24.04.2023 г. об оказании услуг по подготовке и направлению в Чертановский районный суд адрес искового заявления к ЖСК «Майский» о взыскании компенсации за задержку выплат (л.д. 58-61).
По данному Договору истцом было оплачено сумма (л.д. 63). Услуга было оказана.
В соответствии с п.п. 11-13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При таких обстоятельствах, учитывая сложность дела, объем работы представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумма, уплаченные по договору за юридические услуги, находя эту сумму разумной с учетом положений ст. 100 ГПК РФ, и сложности дела.
Истцом также понесены почтовые расходы на отправку ответчику искового заявления с документами и заявления о взыскании судебных расходов, на полиграфические услуги на всего на общую сумму сумма, что подтверждается приложенными почтовыми квитанциями и описями.
Данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 100 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Взыскать с ЖСК «Майский» в пользу Котофейниковой Галины Анатольевны расходы на оплату юридических услуг в сумме сумма, почтовы░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: