Решение по делу № 2-733/2013 ~ м-134/2013 от 21.01.2013

Дело № 2-733/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шикановой З.В.

при секретаре Галкиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить трудовую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Воскресенский городской суд М.О. с иском к ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить трудовую пенсию по старости. Свои требования истец мотивировал тем, что в период с <дата> по <дата> работал в должности футеровщика участка специализированного ремонта технологического оборудования производства кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном горно-химическом заводе. За время работы на предприятии в спорный период времени пользовался льготами – дополнительный отпуск, лечебно-профилактическое питание, доплата за особые условия труда в процентном соотношении; трудовая деятельность осуществлялась внутри печи по обжигу руды при повышенной запыленности и загазованности.

<дата> ФИО2 обратился в пенсионный фонд с заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости по ст. 27 п. п.п. 1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Однако, решением ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. № от <дата> истцу было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по льготным основаниям, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 6 лет.

В судебно заседании истец ФИО2 полностью поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель ответчика ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. – ФИО4, действующая по доверенности (л.д. 87), требования не признает по основаниям, указанным в решении об отказе в назначении пенсии.

Рассмотрев материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям:

В соответствии со ст.ст. 2,7,8 Всеобщей декларации прав человека (принятой на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН <дата>) каждый человек должен обладать всеми правами и свободами, провозглашенными настоящей Декларацией, без какого бы то ни было различия. Все люди равны перед законом и имеют право, без всякого различия, на равную защиту закона. Каждый человек имеет право на эффективное восстановление в правах компетентными национальными судами в случаях нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией и Законом.

Данные положения закреплены в Конституции Российской Федерации, принятой <дата>.

В соответствии со ст. 45 Конституции Российской Федерации, государственная защита прав и свобод человека гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

Согласно ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях.

В соответствии со ст. 19 Конституции Российской Федерации, равенство прав и свобод гарантируется без какой-либо дискриминации, в том числе, независимо от рода и места деятельности.

На основании п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным Законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с п. 14 Разъяснений Минтруда РФ от <дата> № «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет» работникам специализированных ремонтных организаций, цехов и участков, постоянно полный рабочий день занятым на работах, дающих право на пенсию в связи с особыми условиями труда, специальный трудовой стаж исчисляется по общим правилам. Если же указанные работники постоянно на этих работах не заняты, то специальный трудовой стаж исчисляется им по фактически отработанному времени. При этом минимальной расчетной величиной может быть только рабочий день, в течение которого работник был занят в особых условиях труда.

Как установлено в судебном заседании, что <дата> истец ФИО2 обратился в ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> с письменным заявлением о назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Однако, решением комиссии ГУ УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> № от <дата> истцу было отказано в назначении такой пенсии, ввиду отсутствия необходимого льготного стажа – 6 лет (копия на л.д. 9).

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 в периоды с <дата> по <дата> работал в должности футеровщика участка специализированного ремонта технологического оборудования производства кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном горно-химическом заводе, что подтверждается копией трудовой книжки на имя ФИО2, которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника (копия на л.д. 10 - 24).

Должность, занимаемая истцом ФИО2 в оспариваемый период работы предусмотрена Списком № р. 8 ш. 1080а010, утвержденным постановлением Кабинета министров СССР № от <дата>, а занятость истца на ремонте, профилактике и обслуживании технологического оборудования подтверждается не только копией трудовой книжки, но и справкой, выданной Архивным отделом администрации <данные изъяты>. (копия на л.д. 86), из которой следует, что в период с <дата> по <дата> ФИО2 осуществлял трудовую деятельность в должности футеровщика 3, 4, 5 разрядов по ремонту технологического оборудования производства кормовых обесфторенных фосфатов, а также личной карточкой на имя ФИО2 (копия на л.д. 35-36), положениями об оплате труда рабочих производства кормовых обесфторенных фосфатов <данные изъяты> (копии на л.д. 37-46).

При таких обстоятельствах суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. включить в льготный стаж истца ФИО2 период его работы с <дата> по <дата> должности футеровщика участка специализированного ремонта технологического оборудования производства кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном горно-химическом заводе.

В соответствии с п.1 ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», трудовая пенсия (часть трудовой пенсии) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 4 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии). Днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Если указанное заявление пересылается по почте и при этом к нему прилагаются все необходимые документы, то днем обращения за трудовой пенсией (частью трудовой пенсии) считается дата, указанная на почтовом штемпеле организации федеральной почтовой связи по месту отправления данного заявления.

Учитывая, что при включении истцу ФИО2 в льготный стаж указанного выше периода работы у него возникает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, суд считает необходимым обязать ГУ УПФ РФ № по <адрес> и М.О. произвести назначение и начисление ФИО2 досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>, то есть с даты рождения истца.

Требование истца ФИО2 о признании недействительным решения ГУ УПФ РФ 22 по <адрес> и М.О. № от <дата> также подлежит удовлетворению, поскольку решение является препятствием для назначения истцу пенсии по старости.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии недействительным и об обязании назначить трудовую пенсию по старости – удовлетворить.

Признать недействительным решение об отказе Государственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> № от <дата> в назначении досрочно трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ФИО2, <дата> года рождения.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> включить в льготный стаж ФИО2, <дата> года рождения, период работы с <дата> по <дата> год в должности футеровщика участка специализированного ремонта технологического оборудования производства кормовых обесфторенных фосфатов на Подмосковном горно-химическом заводе.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> произвести досрочно назначение и начисление ФИО2, <дата> года рождения, трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 1 п.1 ст. 27 Федерального закона от <дата> № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», начиная с <дата>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись З.В. Шиканова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <дата>