Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-564/2017 ~ М-556/2017 от 24.07.2017

Дело №2-564/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 августа 2017 года г. Колпашево Томской области

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Шачневой А.А.,

при секретаре Циванюк Н.В.,

с участием ответчика Морозовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Морозовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОСБАНК» обратилось в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к Морозовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133962 рубля 22 копейки, из них: задолженность по основному долгу – 121444 рубля 81 копейка, по процентам – 12517 рублей 41 копейка, а также просит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 24 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и Морозовой К.А. был заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 284090 рублей 91 копейка, процентная ставка – 17,90% годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.2 Заявления Морозовой К.А. заявление и «Условия предоставления нецелевого кредита «Просто деньги» являются неотъемлемыми частями кредитного договора. Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждаются прилагаемой выпиской по счету ответчика. Ответчик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего рабочего дня расчетного периода каждого месяца, в соответствии с графиком, являющимся приложением к кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ ПАО РОСБАНК и Морозова К.А. заключили Дополнительное соглашение № к договору №. В соответствии с п. 4.1 Дополнительного соглашения стороны установили, что дата уплаты последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ. За время действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое заемщиком не исполнено до настоящего времени. Сумма долга по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет: по основному долгу – 121444 рубля 81 копейка, по процентам 12517 рублей 41 копейка, итого 133962 рубля 22 копейки.

Представитель истца, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Морозова К.А. в судебном заедании исковые требования о взыскании с нее в пользу ПАО «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133962 рубля 22 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3879 рублей 24 копейки, признала в полном объеме, о чем в суд было предоставлено письменное заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, судом ответчику разъяснены и ей понятны.

Суд, рассмотрев исковое заявление, исследовав доказательства, представленные истцом в подтверждение своих исковых требований, мнение ответчика о признании исковых требований, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка или иной документ, удостоверяющий передачу займодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

     Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. При этом, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в том числе и уплата суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.д.). Действия, совершенные банком по перечислению денежных средств заемщику соответствует требованиям п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозова К.А. обратилась в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении ей нецелевого кредита на неотложные нужды. При этом Клиент просил заключить с ним договоры о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды и о выдаче и использовании банковской карты. В заявлении Морозова К.А. подтвердила, что до подписания заявления она была ознакомлена, с являющимися неотъемлемой частью договоров условиями, правилами и тарифами банка, и с информационным графиком платежей, содержащим, в том числе информацию о полной стоимости кредита, с которыми она полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать.

ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта заявления-оферты, подписанной Морозовой К.А. и представленной в банк, между Морозовой К.А. и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключён кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен нецелевой кредит в размере 284090 рублей 91 копейка с датой полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 17,9% годовых.

Таким образом, в силу ст. ст. 434, 438 ГК РФ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредита.

Из указанного выше договора, а также информационного графика платежей и следует, что Морозова К.А.. обязана была равными долями погашать кредит, оплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 15 числа каждого месяца в сумме 7192 рубля 48 копеек.

Согласно п.1.2 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет клиента.

Обязательства по предоставлению кредита в размере 284090 рублей 91 копейка выполнены банком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 35).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Росбанк» и Морозовой К.А. было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № в соответствии с которым была установлена дата последнего платежа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного дополнительного соглашения был составлен новый информационный график платежей, с которым Морозова К.А. была ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с Условиями предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды по программе «Просто деньги» за пользование предоставленным кредитом клиент уплачивает банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» заявления. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на ссудном счете, на начало каждого операционного дня пока кредит остается непогашенным. При начислении суммы процентов в расчет принимается величина процентной ставки и фактическое количество календарных дней, на которое размещены денежные средства. Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных процентов за пользование кредитом производится Клиентом ежемесячно равными частями в размере и сроки, указанные в разделе заявления «Параметры кредита», за исключением последнего платежа, который должен быть уточнен клиентом до его осуществления. В случае просрочки уплаты ежемесячного платежа клиент обязан, помимо уплаты данного ежемесячного платежа, уплатить неустойку, а также проценты, начисленные на просроченную к уплате часть основного долга за время просрочки. Возврат кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов осуществляется клиентом путем зачисления на счет денежных средств в размере и в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, а также в п.п. 4.3.1.1-4.3.1.3 Условий и списания их банком со счета в бесспорном порядке в даты ежемесячного погашения кредита и дату полного возврата кредита соответственно, а также в даты досрочного погашения в соответствии с п.п. 4.3.1.1 – 4.3.1.3 Условий соответственно. Обязательства клиента по возврату в срок кредита и уплате начисленных за пользование кредитом процентов считаются исполненными при наличии на указанные в разделе «Параметры платежа» заявления даты соответствующего платежа на счете денежных средств, достаточных для исполнения соответствующих обязательств, и при наличии у банка возможности их списания. Клиент обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные Условиями платежи. В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании. В случае, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, он обязуется уплатить банку неустойку – пеню. Неустойка подлежит начислению из расчета процента, установленного в разделе «Параметры кредита» заявления, на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из Устава ПАО «РОСБАНК» в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) наименования Банка были изменены на публичное акционерное общество «РОСБАНК», ПАО «РОСБАНК».

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Из представленного истцом расчета задолженности и других письменных доказательств, следует, что заемщиком неоднократно нарушались сроки погашения долга по кредиту и процентам.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика Морозовой К.А. направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени Морозовой К.А. не исполнено.

В связи с тем, что ответчик не выполнил требования Банка, последний обратился к мировому судье Колпашевского судебного района Томской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Морозовой К.А. задолженности по кредитному договору. Однако согласно определению мирового судьи судебного участка № Колпашевского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Морозовой К.А. в пользу ПАО «Росбанк» задолженности по кредитному договору № в размере 133962 рубля 22 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1939 рублей 62 копейки, всего 135901 рубль 84 копейки, отменен в связи с поступившим от должника возражением.

Согласно предоставленным ПАО «РОСБАНК» расчетам, задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составила 133962 рублей 22 копейки, складывающаяся из следующих сумм: задолженность по основному долгу – 121444 рубля 81 копейка, задолженность по процентам – 12517 рублей 41 копейка.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, его обоснованность и правильность математических расчетов сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспорен.

С исковыми требованиями ПАО «Росбанк» в указанном размере задолженности ответчик Морозова К.А. согласилась, о чем им представлено соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, и если это не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, признание иска принимается судом. В этом случае, согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчику последствия принятия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Факт заключения ответчиком с истцом соответствующего кредитного договора о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, а также факт наличия задолженности по кредиту, подтверждается представленными истцом и исследованными в судебном заседании доказательствами. Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по кредитному договору ответчиком в материалы дела, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит, что признание ответчиком иска полностью отвечает вышеприведенным требованиям закона, а потому оно принимается судом.

С учетом изложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору подтверждается собранными по делу доказательствами, документов, свидетельствующих о своевременном исполнении обязательства, должник не представил, суд полагает требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133962 рублей 22 копейки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие (согласно ст. 88 ГПК РФ) из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно материалам дела истцом оплачена государственная пошлина в размере 3879 рублей 24 копейки, которая подлежит взысканию с ответчика Морозовой К.А. в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Морозовой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Морозовой К.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 133962 (сто тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят два) рубля 22 копейки, в том числе: задолженность по основному долгу – 121444 рубля 81 копейка, по процентам – 12517 рублей 41 копейка.

Взыскать с Морозовой К.А. в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3879 (три тысячи восемьсот семьдесят девять) рублей 24 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Колпашевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья:                                А.А. Шачнева

Решение в окончательной форме принято 28 августа 2017 года.

Судья:                                А.А. Шачнева