Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-191/2020 ~ М-186/2020 от 12.03.2020

                       № 2-191/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000282-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2020 года                                                               г. Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области

в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богдановой ФИО8 к Сюлину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

    Богданова ФИО8 обратилась в суд с иском к Сюлину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик управляя автомобилем HONDA AKKORD 1986 г.в. не справился с управлением и совершен наезд в металлический забор расположенный на придомовой территории <адрес>. Указанное домовладение, а также земельный участок принадлежит истцу на праве собственности. В результате дорожно-транспортного происшествия, допущенного по вине ответчика, было приведено в негодность более 12 метров металлического забора, 6 деревянных балок, два деревянных столба.

ДД.ММ.ГГГГ в день аварии истец Богданова, а также ее семья находилась дома. Вследствие аварии, произошедшей по вине ответчика истцу был причинен моральный вред, выражающийся в сильном душевном потрясении, пребывании в состоянии психологического напряжения, стресса, беспокойстве, страхе за свою жизнь и здоровья, а также своих близких.

Во время аварии в доме находилась несовершеннолетняя дочь истца Богданова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая испугалась, и также испытала стресс, долгое время находилась в состоянии душевного волнения, и не могла нормально спать, вследствие чего истец беспокоился, что произошедшее может негативно сказаться на нравственном развитии ее ребенка. Кроме того, долгое время поле аварии истец испытывала тревогу и переживала негативные эмоции. Сумму компенсации морального вреда истце оценивает в 50 000 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст.151 ГК РФ, 131-133 ГПК РФ, просит суд взыскать с ответчика сумму компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей. Взыскать с ответчика сумму судебных расходов в размере 300 рублей.

Истец Богданова Н.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление об отказе от заявленных исковых требований, указав, что отказывается от заявленных исковых требований в связи с тем, что отсутствуют доказательства причинения морального вреда. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ известны. Учитывая изложенные обстоятельства, просит, на основании ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекратить.

Ответчик Сюлин А.С., надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела или заявлений с указанием уважительности причин неявки, в суд не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сюлина А.С.

Положениями статьи 220 ГПК РФ определено одно из оснований для прекращения производства по делу: в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что усматриваются законные основания для прекращения производства по делу по предъявленному иску Богдановой ФИО8 к Сюлину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, по заявленному основанию.

Оснований для непринятия отказа истца от иска суд не усматривает.

Правовые последствия, определенные ст. 221 ГПК РФ представителю истца судом разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220 – 221 ГПК РФ,

                      О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску Богдановой ФИО8 к Сюлину ФИО9 о взыскании компенсации морального вреда, в связи с отказом истца от предъявленных требований и принятием данного отказа судом.

Разъяснить истцу, что повторное обращение суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья                               Петрашко С.Ю.