Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-287/2012 от 18.05.2012

Дело №1-287/12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«31» мая 2012 года г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Жариковой С.А.,

с участием ст. помощника прокурора Первой прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Московской области Селезнева А.М.

подсудимых: Сигитова Д.П., Тихонова Е.Ю.

адвоката Лозгина А.Б., предоставившего ордера №, № и удостоверение №

при секретаре: Елисеевой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

СИГИТОВА ФИО8,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

ТИХОНОВА ФИО9

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

ранее судимого : ДД.ММ.ГГГГ Щелковским городским судом по ст. 158 ч.2 п. а, б, в, 166 ч.2 п. а, 69ч.3, 69 ч.5 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Сигитов Д.П. и Тихонов Е.Ю. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление Сигитовым Д.П., Тихоновым Е.Ю. совершено в <адрес>, <адрес> при следующих обстоятельствах.

Сигитов Д.П. и Тихонов Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов, находясь в жилище Тихонова Е.Ю. по адресу: <адрес>., вступили между собой в предварительный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя преступный умысел, действуя согласованно, из корыстных побуждений, Тихонов Е.Ю. взял в своей квартире топор, и с его помощью повредив косяк на правой стороне входной двери <адрес>, открыл дверь и совместно с Сигитовым Д.П. незаконно проникли в вышеуказанную квартиру, где проживает ФИО6 Далее, Сигитов Д.П., реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя согласно распределению ролей, вышел в подъезд и, находясь на лестничной площадке, наблюдал за окружающей обстановкой. В это же время, Тихонов Е.Ю., действуя согласно распределению ролей, находясь в <адрес>, тайно похитил, а затем передал ожидавшему его Сигитову Д.П., принадлежащее ФИО6 имущество, а именно : видеокамеру «Panasonic HDC-CD1», серия «GC-S», номер «С7НА00124 R» серийный номер VW- VBG130, стоимостью 15000 рублей, электронную книгу «ONEXT» серийный номер «QEFJ110031SN0», стоимостью 5500 рублей, КПК «HP iPAQ» серийный но- Mep«TWC535030T», стоимостью 7500 рублей, и мобильный телефон «NOKIA 1280» IMEI: 353413/04/578177/8, стоимостью 500 рублей. После этого, Сигитов Д.П. и Тихонов Е.Ю. скрылись с места преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО6 значительный материальный ущерб в размере 28500 рублей.

Подсудимые Сигитов Д.П. и Тихонов Е.Ю. согласны с предъявленным обвинением, ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявили добровольно, после консультаций с защитником, осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебное заседание от потерпевшего ФИО6 поступила телефонограмма, в которой он не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, просит рассмотреть дело в его отсутствие, последствия проведения особо порядка ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает обвинение, предъявленное подсудимым обоснованным, подтвержденным доказательствами собранными по уголовному делу и квалифицирует действия Сигитова Д.П. и Тихонова Е.Ю. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерб гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении подсудимым наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о их личности и влияние назначаемого наказания на исправление осужденных.

Сигитов Д.П. и Тихонов Е.Ю. на учете у врача психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Сигитова, суд признает признание подсудимым своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение вреда потерпевшему. наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание Сигитова, судом не установлено.Обстоятельств, отягчающих наказание Сигитова, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тихонова, суд признает признание подсудимым своей вины, активное способствование раскрытию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возмещение вреда потерпевшему. Обстоятельством, отягчающих наказание Тихонова суд признает рецидив преступления.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновных, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Сигитова и Тихонова и на условия жизни их семьи, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать Сигитову и Тихонову наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ.Вместе с тем, суд считает возможным назначить подсудимым наказание без штрафа и ограничения свободы.

С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые Сигитов и Тихонов на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным СИГИТОВА ФИО10 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Признать виновным ТИХОНОВА ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить ему наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание для Сигитова Д.П. и Тихонова Е.Ю. считать условным, установив для Сигитова Д.П. испытательный срок в один год шесть месяцев, для осужденного Тихонова Е.Ю. в три года, в течение которого осужденные должны доказать свое исправление и перевоспитание.

Обязать условно осужденных Сигитова Д.П., Тихонова Е.Ю. один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами в уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства, не покидать постоянного места жительства без разрешения указанного органа.

Меру пресечения в отношении Сигитова Д.П., Тихонова Е.Ю. оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу видеокамера, электронная книга, мобильный телефон, возвращенные законному владельцу ФИО6, оставить у последнего; топор с фиброглассовой рукояткой «Sturm», хранящийся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Власиха», уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы, принесении кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденному, что он в течение 10 суток вправе заявить ходатайство об участии в суде кассационной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом кассационной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Председательствующий:

Федеральный судья : Жарикова С.А.