Постановление по делу № 4/16-63/2018 от 02.08.2018

№4/16-63/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 августа 2018 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.,

при секретаре Трошкиной Е.Н.,

с участием прокурора Гильманова Д.Ф.,

осужденной Мухутдиновой Г.А.,

представителя ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 и ходатайство осужденной Мухутдиновой Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

Мухутдинова осуждена 19.04.2017 Туймазинским межрайонным судом Республики Башкортостан по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начальник учреждения ходатайствует о замене осужденной неотбытой части наказания более мягким видом наказания, аналогичное ходатайство поступило от осужденной.

В судебном заседании осужденная свое ходатайство поддержала.

Заслушав представителя администрации учреждения, поддержавшего представление, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, не возражающего против удовлетворения представления и ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Осужденная отбыла предусмотренную законом часть наказания, после которой наказание в виде лишения свободы может быть заменено на более мягкий вид наказания.

Однако, отбытие определенной, установленной законом части срока наказания, само по себе не является безусловным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким его видом, а учитывается при разрешении данного ходатайства в совокупности с другими обстоятельствами. В том числе, подлежит всестороннему учету данные о поведении осужденной за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Согласно представленной характеристике, отбывая наказание в учреждении ФКУ ИК–№ с Дата, осужденная Мухутдинова зарекомендовала себя следующим образом: по прибытии трудоустроена на ..., в настоящее время работает ..., к труду относится добросовестно, замечаний по качеству выполненной работы не имеет. Правила внутреннего распорядка и режим отбывания наказания не нарушает. Отбывает наказание в обычных условиях содержания. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, делает должные выводы. Занимается самовоспитанием. Находясь в местах лишения свободы, приобрела профессию ... В общественной жизни отряда принимает активное участие, выходит на работы по благоустройству учреждения. За добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях имеет поощрение в виде благодарности.

При таких обстоятельствах, учитывая сведения о поведении осужденной, ее отношении к содеянному, требованиям дисциплины и к труду за весь период отбывания наказания, суд считает возможным заменить осужденной неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в соответствии с п. «з» ст.44 УК РФ на ограничение свободы в пределах срока, установленного ст.53 УК РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

Представление начальника ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО2 и ходатайство осужденной Мухутдиновой Г.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – удовлетворить.

Заменить Мухутдиновой Г.А. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания в виде ограничения свободы сроком на 9 месяцев 18 дней.

Зачесть в срок отбытия более мягкого вида наказания период нахождения осужденной в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления до фактического освобождения, а также время следования осужденной из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета 1 день нахождения в местах лишения свободы за 1 день ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить осужденной следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, где она будет проживать после отбывания лишения свободы, не изменять места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на осужденную обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Разъяснить осужденной положения ч.5 ст.53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденной от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Судья –