Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-858/2014 (2-5402/2013;) ~ М-5538/2013 от 21.11.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2014 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Пономаревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-858/14 по иску ОАО « <...>» к Бардыбахину Д. Н., Носовой Г. М., Бардыбахиной К. Н. о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей, взыскании пени, -

установил:

ОАО «<...>» обратилась в суд с иском к Бардыбахину Д.Н., Носовой Г.М., Бардыбахиной К.Н. о взыскании задолженности по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей в размере <...>, пени в размере <...>, расходов по госпошлине в размере <...>( л.д. 2-3). В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что ответчики Бардыбахин Д.Н., Носова Г.М., Бардыбахина К.Н. и <...> ФИО1 зарегистрированы по адресу: <адрес>. В течение длительного времени не выполняют обязательства по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных услуг. Долг по состоянию на <дата> составляет <...> ( л.д. 2-3). В настоящем судебном заседании представитель истца по доверенности ( л.д. 21) Насырева И.Н. доводы иска поддержала, указывая, что собственником квартиры является Носова Г.М., соответчики члены ее семьи, которые были с ней совместно зарегистрированы по указанному адресу в период, за который образовалась задолженность. В силу закона они несут солидарную ответственность.

Ответчик- Бардыбахина К.Н. в настоящем судебном заседании пояснила, что размер задолженности не оспаривает, готова погашать образовавшуюся задолженность.

Ответчик- Носова Г.М. о рассмотрении дела извещена, в судебное заседание не явилась.

Ответчик- Бардыбахин Д.Н. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, корреспонденция, направленная по его месту жительства, возращена без вручения за истечением срока хранения, что суд расценивает, как отказ от вручения судебного извещения. В силу ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Носовой Г.М ( л.д.33). Указанная квартира, согласно выписке из лицевого счета находится на обслуживании у ОАО «<...>» (л.д. 4).

В обоснование требований истец указывает, что задолженность по оплате коммунальных услуг на <дата>. составляет <...>. Размер задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиками не оспорен(л.д.12-13). На <дата>. в указанном жилом помещении были зарегистрированы по месту жительства: Носова Г.М., Бардыбахин Д.Н., Бардыбахина К.Н. и <...> ФИО1 ( л.д. 34). <дата>. Бардыбахин Д.Н. снялся с регистрационного учета по указанному адресу (л.д. 34), что не освобождает его от обязанности по оплате задолженности, образовавшейся в период его проживания в квартире.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) / ч.4 ст.154 ЖК РФ/.

На основании изложенного, суд находит исковые требования ОАО «<...>» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 30,153, 154, 155 ЖК РФ, ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Бардыбахина Д. Н., Носовой Г. М., Бардыбахиной К. Н. в пользу ОАО « <...>» задолженность по оплате технического обслуживания жилого фонда и коммунальных платежей в размере <...>

Взыскать с Бардыбахина Д. Н., Носовой Г. М., Бардыбахиной К. Н. в пользу ОАО « <...>» пени в размере <...>.

Взыскать с Бардыбахина Д. Н., Носовой Г. М., Бардыбахиной К. Н. в пользу ОАО « <...>» расходы по госпошлине в размере <...>.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья