Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-246/2018 от 16.02.2018

№ 12-246/27-2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 февраля 2018 года                              г.Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Токмакова Е.В., рассмотрев жалобу Кондратова Сергея Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Кондратова Сергея Анатольевича,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Курской области ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратов С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 11.23 КоАП РФ за то, что 13.01.2018 года в 11:37 час., по адресу: Курская область Курский район п.Подлесный, а/д Курск-Воронеж 13 км., Кондратов С.А., являясь должностным лицом, осуществил выпуск на линию а/м МАЗ 543203 г/н № с несоответствующим установленным требованиям тахографа, предусмотренным приказом Минтранса РФ № 36 от 13.02.2013 года, чем нарушил Постановление Правительства РФ №1213 от 23.11.2012 года, за что ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановление, Кондратов С.А. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене указанного постановления.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, а военнослужащими (гражданами, проходящими военные сборы) - в гарнизонный военный суд (статья 29.5 КоАП РФ).

Согласно п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 год N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение совершено по адресу: а/д Курск-Воронеж, 13 км. Курская область, Курский район, п.Подлесный, в связи с чем жалоба подлежит передаче для дальнейшего рассмотрения по подсудности в Курский районный суд Курской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить жалобу Кондратова Сергея Анатольевича на постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23 КоАП РФ в отношении Кондратова Сергея Анатольевича по подсудности в Курский районный суд Курской области.

Судья                     Е.В. Токмакова