Решение по делу № 2-1691/2017 (2-9596/2016;) ~ М-8381/2016 от 20.12.2016

Дело

     Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                

03 апреля 2017 года

                        

Красногорский городской суд ФИО1 <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2, третьи лица: Управление ФМС ФИО1 по ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес> о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета,

                 УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета. Явившийся в судебное заседание истец, в обоснование иска указывает, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая являлась на момент регистрации супругой истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут. С 2011 г. ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет. Просит суд признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: ФИО1 <адрес>.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Представители третьих лиц в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителей третьих лиц.

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ" судам необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

По общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: ФИО1 <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирована ответчик, которая являлась на момент регистрации супругой истца. Брак между истцом и ответчиком расторгнут.

С 2011 г. ответчик в вышеуказанной квартире не проживает, обязанность по оплате коммунальных услуг не выполняет, доказательств обратного суду не представлено.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 показали, что ответчик ФИО2 не проживает в спорном жилом помещении не менее трех лет, выехала добровольно, забрав с собой все свои личные вещи.

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что ответчик длительное время не проживает на спорной жилой площади, добровольно выехав в другое место жительства, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг не исполняет. Отсутствие ответчика на спорной жилой площади носит постоянный характер.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об отказе ответчика в одностороннем порядке от права пользования жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая наличие оснований для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

    Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о признании утратившим право пользования, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ФИО1 <адрес>.

Установить, что решение является основанием для снятия с регистрационного учета ФИО2 по месту жительства по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ФИО1 областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца.

Судья                              С.В. Потапова

2-1691/2017 (2-9596/2016;) ~ М-8381/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соловьев Борис Валерьевич
Ответчики
Соловьева Галина Дмитриевна
Другие
УФМС России по г. Красногорск Московской области
Суд
Красногорский городской суд Московской области
Судья
Потапова Светлана Владимировна
Дело на странице суда
krasnogorsk--mo.sudrf.ru
20.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.12.2016Передача материалов судье
23.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2017Подготовка дела (собеседование)
24.01.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2017Судебное заседание
03.04.2017Судебное заседание
04.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2019Дело оформлено
19.01.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее