Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7291/2019 ~ М-6204/2019 от 29.07.2019

Дело №2-1-7291/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Желтиковой О.Е.

при секретаре Подчиненковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 августа 2019 года гражданское дело по исковому заявлению СПАО «РЕСО-Гарантия» к Дорошенковой Н.В., Шевлякову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

29 июля 2019 года СПАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к Дорошенковой Н.В., Шевлякову Р.А. о взыскании неосновательного обогащения в связи с произведенной выплатой страхового возмещения. Просит взыскать с Дорошенкова Н.В. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» неосновательное обогащение в размере 58228,76 рублей, с Шевлякова Р.П. в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» неосновательное обогащение в размере 36950 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Представитель истца СПАО «РЕСО-Гарантия» по доверенности Верхоламочкина М.В. в судебном заседании требования поддержала.

Ответчики Шевляков Р.П. и Дорошенкова Н.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области от 13.08.2019 г. Дорошенкова Н.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Калужской области от 13.08.2019 г. Шевляков Р.А. на территории Калужской области зарегистрированным (снятым с регистрационного учета) не значится.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного, гражданское дело подлежит передаче в Обнинский городской суд Калужской области.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (249031, ░.░░░░░░░, ░░.░░░░░░░░░, ░.20░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░