Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1565/2015 от 06.08.2015

Дело № 4/1-1565/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Зубова Поляна                                                  17 ноября 2015 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Шичкиной Е.И., с участием в деле: помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Цымдянкиной Л.Н., выступающей по доверенности, адвоката Бикмаева Е.Г., представившего ордер № 466 от 06.10.2015 года и служебное удостоверение № 243 от 27.12.2002 года,

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда материал по ходатайству осужденной Нефедовой Е.В., __.__.____ года рождения, отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Нефедова Е.В. осуждена приговором Балашовского районного суда Саратовской области от 21.11.2012 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Балашовского районного суда Саратовской области от 04.07.2014 года условное осуждение отменено и направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима сроком на 2 года.

Начало срока: 04.07.2014 года            Конец срока: 03.07.2016 года.

Нефедова Е.В. обратилась в суд с ходатайством об условно досрочном освобождении, указывая при этом, что она отбыла более 1/2 срока назначенного судом наказания, и за время отбывания наказания доказала своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденной, согласно её письменного волеизъявления, изложенного в расписке.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне, времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом.

Нефедова Е.В., отбывая наказание, администрацией мест лишения свободы характеризуется следующим образом: Содержась в ПФРСИ при ФКУТ № г. Балашова установленный режим содержания не нарушала. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыла08.08.2014 года. По прибытии приказом от 27.08.2014 года была трудоустроена на швейное производство. К труду относится посредственно, не стремится к выполнению нормы выработки и установленных заданий. По итогам работы поощрений не имеет. Соблюдает установленный порядок отбывания наказания. Не стремится к психофизиологической корректировке своей личности и не принимает меры к ресоциализации: в психологических тестах и тренингах участвует по инициативе психолога; не повышает свой интеллектуальный уровень, редко посещает библиотеку, не выполняет общественные поручения, не участвует в спортивных и культурных мероприятиях. Мероприятия воспитательного характера посещает. Поддерживает социально-полезные связи с родственниками путем переписки. Поощрений не имеет. По приговору суда имеет иска не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении признала. На профилактическом учете не состоит.

Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ считает, что осужденнаяНефедова Е.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, так как не проявила себя с положительной стороны ни по отношению к труду, ни по отношению к мероприятиям воспитательного характера, поощрений не имеет.

Рассмотрев ходатайство, исследовав заключение администрации, материалы личного дела осужденной, выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденной, заслушав мнение представителя администрации, не поддержавшей ходатайство осужденной, выслушав заключение прокурора полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, судья приходит к выводу, что ходатайство осужденнойНефедова Е.В. об условно - досрочном освобождении удовлетворению не подлежит, по тем основаниям, что согласно ст.175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного. Поведение осужденного оценивается судом за весь период отбывания наказания, а не непосредственно перед обращением осужденного с ходатайством об условно-досрочном освобождении.

Согласно представленных материалов дела, осужденнаяНефедова Е.В. не имеет ни поощрений ни взысканий, что свидетельствует о её недостаточном исправлении.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть успешно реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Суд приходит к выводу, что факт отбытия осужденной 1/2 срока наказания не свидетельствуют о том, что осужденнаяНефедова Е.В. не нуждается в полном отбывании наказания. По этим основаниям суд соглашается с заключением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, наделенной правом оценки поведения осужденной, степени её исправления, дачи заключения о не целесообразности дальнейшего отбывания осужденной наказания и мнением помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия, что осужденнаяНефедова Е.В. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденнойНефедовой Е.В. по мнению суда на момент представления ходатайства об условно - досрочном освобождении из мест лишения свободы не сформировались.

По смыслу закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенного судом наказание, подлежит учету поведение осужденного за весь период отбывания наказания, а не за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношении к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства. Однако, наличие обстоятельств, предусмотренных ст. 79 УК РФ в качестве оснований для условно-досрочного освобождения, еще не влечет обязательное его применение. Суд должен прийти к убеждению, что положительные данные о личности осужденной, стали такими навыками в её поведении, которые исключают совершение ей преступлений в дальнейшем. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, что цель наказания достигнута. Указанных обстоятельств у осужденной не установлено и в результате проведенного анализа имеющихся материалов, суд находит, что предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ цели наказания в отношенииНефедовой Е.В. нельзя признать достигнутыми. Суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность условно - досрочного освобождения осужденной от дальнейшего отбывания наказания, приходит к твердому убеждению о том, что осужденнаяНефедова Е.В. нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 г. № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» и совместному приказу Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 5 сентября 2012 г. № 174/122н вознаграждение адвоката Бикмаева Е.Г. за 1 день ознакомления с материалами дела и за 2 день участия в судебном заседании следует исчислять из расчета ... руб. за 1 день. Всего оплате подлежит ... руб. ... В силу п.6 ст.132 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат, поскольку процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ, ст.79 УК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденнойНефедовой Е.В. об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

За оказание юридической помощи выплатить вознаграждение адвокату коллегии адвокатов № 2 Адвокатской Палаты Республики Мордовия Бикмаеву Е.Г. ... рублей 00 копеек за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, перечислив указанную сумму на расчетный счет коллегии адвокатов № 2 Адвокатской Палаты Республики Мордовия по следующим банковским реквизитам:

ИНН №; КПП №; БИК №, расчетный счет: №; к/с № Мордовское отделение 8589 АКС БР (ОАО) г. Саранск.

Копию настоящего постановления направить в Управление Судебного Департамента в Республики Мордовия для исполнения по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления он имеет право ходатайствовать о своём участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.

Судья Зубово-Полянского

районного суда Республики Мордовия                              О.С. Горячева