Решение по делу № 2-76/2020 от 05.02.2020

Дело №2-76/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вытегра 21 июля 2020 года

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Скресанова Д.В.,

с участием ответчика Белоцерковской Н.А., и ее представителя Стрельникова Р.Ю.,

при секретаре Дикаловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Белоцерковской Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и Огородникову А.Г. об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Белоцерковской Наталье Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Белоцерковской Н.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым предоставлен заемщику кредит в сумме 273000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

11 декабря 2018 года ООО КБ «Аксонбанк» решением Арбитражного суда Костромской области признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего ООО КБ «Аксонбанк» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

В обеспечение надлежащего исполнения по Кредитному договору между ООО КБ «Аксонбанк» и Белоцерковской Н.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1 которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>

Договорная стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 234000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за от ДД.ММ.ГГГГ (время московское).

По состоянию на 25.10.2019 общая сумма задолженности по основному долгу составляет 222153 рубля 25 копеек.

Задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным за период с 01.09.2018 по 24.10.2019 по ставке <данные изъяты> годовых, составляет 66067 рублей 01 копейка.

Сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита, начисленного с 05.10.2018 по 24.10.2019г., составляет 17224 01 копейка.

Сумма задолженности по штрафу за несвоевременную уплату процентов, начисленного с 05.10.2018 по 24.10.2019 составляет 11651 рубль 96 копеек.

Таким образом, общая сумма задолженности Белоцерковской Н.А. по кредитному договору по состоянию на 25.10.2019 составляет 317096 рублей 23 копейки. До настоящего времени сумму задолженности заемщик не погасил. Просит взыскать с Белоцерковской Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317096 рублей 23 копейки, проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита в размере 222153 рубля 25 копеек, с 25.10.2019 по день полного погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых. Также истец просит взыскать с Белоцерковской Н.А. штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.10.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Истец просит обратить взыскание на заложенный по договору залогу от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 234000 рублей, взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 6000 рублей за обращение взыскания на заложенное имущество и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6370 рублей 97 копеек.

В ходе производства по делу установлено, что предмет залога по кредитному договору автомашина <данные изъяты> идентификационный номер <данные изъяты>, в отношении которой истцом было заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, была отчуждена ответчиком Белоцерковской Н.А. 04.06.2020 определением Вытегорского районного суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен собственник заложенной автомашины Огородников А.Г.

Истцом в Вытегорский районный суд направлено ходатайство об уточнении исковых требований 22.06.2020. Просят взыскать с Белоцерковской Н.А. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317096 рублей 23 копейки. Взыскать с ответчика Белоцерковской Н.А. проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита в размере 222153 рубля 25 копеек с 25.10.2019 по день полного погашения кредита, по ставке <данные изъяты> годовых. Взыскать с Белоцерковской Н.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф за несвоевременную уплату процентов по ставке 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.10.2019 по день фактического исполнения обязательства. Обратить взыскание на заложенное по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее Огородникову А.Г. автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 234000 рублей. Взыскать с Белоцерковской Н.А. расходы по уплате государственной пошлину в размере 6370 рублей 97 копеек. Взыскать с Огородникова А.Г. расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

В судебном заседании ответчик Белоцерковская Н.А. не согласна с исковыми требованиями, пояснила: первоначально кредит платила, когда банк признали банкротом, куда вносить платежи, не знала. Писем и извещений от банка не получала, просит оставить машину у собственника, т.к. он является добросовестным приобретателем.

Представитель ответчика Стрельников Р.Ю. поддержал позицию ответчика.

В судебное заседание представитель истца, ответчик Огородников А.Г., уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, не явились. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик ходатайств не заявлял.

На основании ст.167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика Огородникова А.Г..

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие отношения займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, связанное, в том числе, с уплатой денежных средств, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в законе (п.2 ст.307 ГК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений условий не допускается.

В силу п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п.1 ст.330 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «Аксонбанк» и Белоцерковской Н.А. был заключен кредитный договор в соответствии с которым предоставил заемщику кредит в сумме 273000 рублей под <данные изъяты> годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользованием кредитом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях заключенного Кредитного договора.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 273 000 рублей на счет клиента. Таким образом, банк принятые на себя обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Погашение кредита и уплату процентов за пользованием кредитом ответчик обязался производить ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей не позднее 4 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.4 Индивидуальных условий договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты> годовых. Уплата процентов производится ежемесячно. В случае использования заемщиком потребительского кредита в наличной форме в размере, превышающем двадцать процентов от суммы денежных средств, предоставленных заемщику, процентная ставка по кредитному договору со дня, следующего за датой использования кредита вышеуказанным способом устанавливается в размере <данные изъяты> годовых.

В соответствии с п. 6 Кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются ежедневно на остаток задолженности по кредиту, установленный на начало дня, при начислении процентов за пользование кредитом берется фактическое количество календарных дней пользования кредитом. Отсчет срока начисления процентов за пользование кредитом начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем фактического погашения задолженности по кредиту включительно.

Согласно п.12 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному договору между истцом и Белоцерковской Н.А. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1.1 которого Залогодатель, обеспечивая надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, заключенному между Заемщиком и залогодержателем, передал последнему в залог, принадлежащее ему на праве собственности транспортное средство, а именно автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>.

Договорная стоимость предмета залога установлена сторонами в размере 234000 рублей. Уведомление о возникновении залога движимого имущества зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата за от ДД.ММ.ГГГГ 10:49:20 (л.д.110)

Согласно договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ года собственником транспортного средства автомобиля <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> является Огородников А.Г. (л.д.102), который приобрел данное транспортное средство, находящееся в залоге у банка. Согласно реестра уведомлений о залоге движимого имущества данное транспортное средство зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, залогодателем является Белоцерковская Н.А., залогодержателем ООО КБ «Аксонбанк» (л.д.110). Во время подписания договора купли-продажи залог был отмечен в реестре, покупатель Огородников А.Г. имел возможность его проверить.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что Белоцерковская Н.А. свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, по состоянию на 25.10.2019 года общая сумма задолженности по основному долгу составляет 222153 рубля 25 копеек, задолженность по процентам за пользованием кредитом по ставке <данные изъяты> составляет 66067 рублей 01 коп., сумма задолженности по штрафу за несвоевременное погашение кредита составляет 17224 рубля, 01 коп., штраф за несвоевременную уплату процентов составляет 11651 рубль, 96 коп., что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с Белоцерковской Н.А. как с заемщика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обоснованы и подлежат удовлетворению, подлежит взыскать с Белоцерковской Н.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» размере 317 096 рублей 23 копеек, проценты за пользование кредитом с 25.10.2019 по день погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 222153 рубля 25 копеек, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф на несвоевременную уплату процентов по ставке 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.10.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 370 рублей 96 копеек.

В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя) (п.1 ст.334 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

На момент приобретения ответчиком Огородниковым А.Г. автомобиля <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102) в реестре уведомлений о залоге движимого имущества на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты имелись сведения о залоге указанного автомобиля, с которыми Огородников имел возможность ознакомиться, в связи с чем пп.2 п.1 ст.352 ГК РФ на него не распространяются.

Поскольку задолженность по кредиту не погашена, на дату обращения в суд 25.10.2019 и по состоянию на 21.07.2020 года гашение задолженности не производилось, требование истца обратить взыскание на заложенное по договору залога имущество от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащего Огородникову А.Г., подлежат удовлетворению, с определением начальной продажной цены заложенного имущества, с которой начинаются торги, по договорной стоимости в размере 234000 рублей.

Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при подаче исковых заявлений, содержащих требования как имущественного, так и неимущественного характера, одновременно уплачиваются государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, и государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.

Из п.9 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» следует, что требование залогодержателя об обращении взыскания на предмет залога оплачивается государственной пошлиной как заявление неимущественного характера, если требование об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, обеспеченного залогом, или после предъявления указанного требования.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Белоцерковской Н.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6 370 рублей 96 копеек. С ответчика Огородникова А.Г. подлежат взысканию в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Белоцерковской Н.А. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 317 096 рублей 23 копеек, проценты за пользование кредитом с 25.10.2019 по день погашения кредита по ставке <данные изъяты> годовых, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 222153 рубля 25 копеек, штраф за несвоевременное погашение кредита и штраф на несвоевременную уплату процентов по ставке 0,1% в день от суммы неисполненных обязательств по погашению процентов и/или кредита за каждый день просрочки платежа, начиная с 25.10.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 370 рублей 96 копеек.

Обратить взыскание на заложенный по договору залога от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль <данные изъяты> 1992 года выпуска, идентификационный номер <данные изъяты>, принадлежащий Огородникову А.Г. установив начальную продажную стоимость в размере 234000 рублей.

Взыскать с Огородникова А.Г. в пользу ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по оплате госпошлины в сумме 6000 рублей.

Мотивированное решение будет составлено в течение 5 дней.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вытегорский районный суд в течение 1 месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Д.В. Скресанов

В окончательной форме решение составлено 24 июля 2020 года.

2-76/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КБ "Аксонбанк" в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"
Ответчики
Огородников Артем Геннадьевич
Белоцерковская Наталья Александровна
Другие
Стрельников Р.Ю.
Суд
Вытегорский районный суд Вологодской области
Судья
Лушин Олег Владимирович
Дело на сайте суда
vytegorsky.vld.sudrf.ru
05.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
05.02.2020Передача материалов судье
06.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.02.2020Судебное заседание
05.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
04.06.2020Производство по делу возобновлено
04.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
24.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее