Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1/2017 (5-654/2016;) от 22.12.2016

Дело № 5-1/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Елизово, Камчатского края               20 января 2017 года

Судья Елизовского районного суда Камчатского края Соловьёв А.Н.,

при секретаре Зекрач Л.Г.,

с участием потерпевшего ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Моисеенко ФИО1, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут на 23 км. Автодороги Морпорт-Аэропорт-п.Нагорный-п.Вулканный, 7 км. 150 метров в Елизовском районе Камчатского края, Моисеенко Ю.В. собственноручно управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, при выполнении маневра обгона, не убедился в безопасности и создал помеху транспортному средству, следующего за ним и выполняющего манёвр обгон, вследствие чего, во избежание столкновения «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2., допустил съезд в правый кювет по ходу своего движения и опрокидывание.

В результате дорожно-транспортного происшествия водителю «<данные изъяты>» ФИО2., причинены телесные повреждения, которые, согласно заключения эксперта Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» №, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Моисеенко Ю.В. не присутствовал, надлежащим образом извещён. Добровольно возместил потерпевшему расходы на лечение и компенсацию морального вреда.

Потерпевший ФИО2., в судебном заседании просил не лишать Моисеенко Ю.В. права управления транспортными средствами, пояснив, что последний возместил ему причинённый ущерб и компенсировал моральный вред. Просил ограничиться административным наказанием в отношении Моисеенко, в виде штрафа. Показания, данные им в ходе административного расследования, полностью подтверждает.

Выслушав потерпевшего, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что виновность Моисеенко Ю.В. в инкриминируемом правонарушении, подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Сведениями, содержащиеся в объяснении Моисеенко Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, данного в ходе административного расследования, из которых следует, что <данные изъяты>. (л.д. 23,24)

Сведениями, содержащиеся в объяснении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, данного в ходе административного расследования, из которых следует, что <данные изъяты> (л.д.25)

Сведениями, содержащиеся в объяснении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, данного в ходе административного расследования, из которых следует, что <данные изъяты> (л.д.26)

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.1)

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. (л.д.17-19)

Справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 20)

Согласно схеме места дорожно-транспортного происшествия, следует, что местом дорожно-транспортного происшествия явился участок 23 км. автодороги Морпорт-Аэропорт-п.Нагорный-п.Вулканный, 7 км. + 150 метров. На схеме зафиксированы: автомашина «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № и следы юза от данного автомобиля; километровый знак 7 км, дорожная разметка 1.2.1, дорожная разметка 1.5 (л.д.15).

Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, у Моисеенко Ю.В. алкогольное опьянение, не установлено. (л.д.22)

Согласно заключения эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО2., выявленные телесные повреждения, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести, по длительному его свыше трёх недель расстройству. (л.д. 50-51)

Оценив в совокупности указанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Моисеенко Ю.В. в совершении административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со статьёй 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признаю раскаяние лица в содеянном, добровольное и полное возмещение вреда потерпевшему.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение повторного однородного административного правонарушения, поскольку в отношении Моисеенко Ю.В. выносились постановления о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения и таким образом, в течение срока давности установленного ст. 4.6. КРФоАП, он, на момент совершения нового однородного правонарушения, является лицом, ранее привлечённым к административной ответственности. (л.д.6-7)

При решении вопроса о виде и размере наказания, учитываю характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, ситуацию при которой случилось ДТП, последствия полученных телесных повреждений, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отношение Моисеенко к содеянному, а также возмещение потерпевшему материального ущерба и компенсации морального вреда, и считаю возможным назначить последнему наказание в виде штрафа в размерах санкции ч.2 ст.12.24 КРФоАП, что будет соразмерным содеянному, и справедливым.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Моисеенко ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подвергнуть Моисеенко Ю.В. административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам:

ИНН получателя: 4105 006399, КПП получателя: 410501001

Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (Елизовский ОМВД)

Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю

БИК банка: 043 002 001

Код ОКТМО: 30607000

Код классификации: 18810441160236085202

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти суток, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

На основании части 1 статьи 20.25. Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно статье 31.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Соловьёв