Решение по делу № 2-543/2016 ~ М-511/2016 от 13.05.2016

Дело №2-543/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2016 года г. Красноармейск

Красноармейский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Беликова О.В.,

при секретаре Колотухиной Е.В.,

с участием адвоката Колотухиной О.Ю.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Антонова С.А. к СКПК «МЕРКУРИЙ» о взыскании суммы долга по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, и расходов по оплате юридических услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что 26.12.2014 года он заключил с СКПК «МЕРКУРИЙ» договор займа №, и предоставил денежные средства в сумме 325000 рублей в долг СКПК «МЕРКУРИЙ» на срок до 25.04.2015 года под 22% годовых. 26.08.2015 года ему в связи с отсутствием денег у ответчика поступило предложение - заключить дополнительное соглашение к договору займа № на более выгодных условиях, а именно о продлении срока действия основного договора до 25.12.2015 года, размер займа увеличен с учетом суммы основного долга и процентов по нему до 340000 рублей 00 копеек, а размер процентов подлежащих уплате оставлен прежним, на данные условия он согласился и подписал дополнительное соглашение. В дальнейшем когда наступил срок возврата суммы займа он обратился к ответчику за возвратом причитающейся ему суммы займа с процентами, однако в выдаче суммы долга и процентов ответчик отказал, ссылаясь на материальные трудности, в связи с чем он обратился в суд с указанным иском. Сумма задолженности по процентам за период с 26.08.2015 года по 25.05.2016 года с учетом дополнительного соглашения составляет 56723 рубля 33 копейки. В связи с обращением в суд им уплачена сумма госпошлины в размере 6600 рублей, которую просит также взыскать с ответчика в его пользу.

В судебное заседание истец Антонов С.А. не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Адвокат Антонова С.А. – Колотухина О.Ю. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, поскольку на момент рассмотрения настоящего гражданского дела ответчик по прежнему сумму долга и процентов за период 273 дня с 26.08.2015 года по 25.05.2016 года истцу не выплатил.

Представитель ответчика СКПК «МЕРКУРИЙ» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом.

Выслушав адвоката, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно договору займа № от 26.12.2014 года (п.п.1.1, 1.2, 1.6, 1.7), следует, что Антонов С.А. передал денежные средства заемщику СКПК «МЕРКУРИЙ» в сумме 325000

рублей под 22% годовых на срок до 25.04.2015 года (л.д.8-10).

Факт предоставления истцом денежных средств в сумме 325000 рублей ответчику

26.12.2014 года подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № (л.д.6).

Кроме того, согласно дополнительному соглашению от 26.08.2015 года к договору займа № от 26.12.2014 года, стороны пришли к соглашению, что срок действия договора займа пролонгируется до 25.12.2015 года, сумма основного долга увеличивается до 340000 рублей 00 копеек с учетом подлежащих уплате процентов (л.д.11).

Положением ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что СКПК «МЕРКУРИЙ» получив заем на сумму 325000 рублей, и в дальнейшем увеличив сумму долга до 340000 рублей 00 копеек, обязался его погасить до 25.12.2015 года и выплатить наряду с основной суммой долга проценты за пользование денежными средствами в размере 22% годовых.

Вопреки требованию ч.1 ст.56 ГПК РФ представителем ответчика не представлено суду доказательств погашения ими суммы займа.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом проверялся расчет процентов по займу, представленный истцом, данный расчет является математически верным, так действительно календарный период с 26.08.2015 года по 25.05.2016 года состоит из 273 дней, остаток основной суммы по займу составляет 340000 рублей 00 копеек, проценты по займу исходя из размера 22% годовых составляют за период пользования займом – 273 дня (с 26.08.2015 года по 25.05.2016 года) сумму 56723 рубля 33 копейки (340000 : 100% х 22% : 360 дн. х 273 дн. = 56723,33).

Правильность расчета истца не оспаривалась представителем ответчика, и свой расчет процентов представителем ответчика суду не представлен.

При таких обстоятельствах указанная сумма процентов по займу в силу ст.809 ГК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, по договору займа в пользу истца подлежит взысканию сумма 396723 рубля 33 копейки (340000 + 56723,33=396723,33).

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истцом приложен чек-ордер об уплате госпошлины в размере 6600 рублей 00 копеек (л.д.4), а, согласно квитанции к приходному кассовому ордеру (л.д.13), истцом за составление искового заявления и участие в судебном заседании Колотухиной О.Ю. уплачено 7000 рублей, данные суммы подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании ст.ст. 807,809,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Антонова С.А. удовлетворить.

Взыскать с СКПК «МЕРКУРИЙ» в пользу Антонова С.А. сумму долга по договору займа в размере 396723 рубля 33 копейки, из которых 340000 рублей - основная сумма займа, 56723 рубля 33 копейки - проценты за пользование займом.

Взыскать с СКПК «МЕРКУРИЙ» в пользу Антонова С.А. расходы по уплате госпошлины в размере 6600 рублей и по уплате юридических услуг - 7000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      О.В. Беликов