ОПРЕДЕЛЕНИЕ по делу № 33-28488/2023 от 24.05.2023

77RS0019-02-2022-016720-15

2-1310/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление фио о восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 30.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-1310/22 по иску Пешкова Виктора Михайловича к ПАО Ростелеком о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

30.01.2023 года Останкинским районным судом адрес вынесено определение, которым исковое заиление Пешкова Виктора Михайловича к ПАО Ростелеком о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения.

27.02.2023г. Пешковым В.М. подана частная жалоба на данное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Лица, участвующие в рассмотрении заявления в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались судом надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомили.

Изучив материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

В силу положений ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

30.01.2023 года Останкинским районным судом адрес вынесено определение, которым исковое заиление Пешкова Виктора Михайловича к ПАО Ростелеком о защите прав потребителя оставлено без рассмотрения.

27.02.2023г. Пешковым В.М. подана частная жалоба на данное решение с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока. В обоснование заявления представитель ответчика в качестве уважительности причин пропуска срока на подачу частой жалобы указывает, что копия определения об оставлении искового заявления без рассмотрения не своевременно была направлена в адрес истца, копию определения истец получил лишь 08.02.2023г. в связи с чем у истца не имелось объективной возможности своевременно обжаловать определение суда.

Суд, ознакомившись с заявлением фио о восстановлении срока на апелляционное обжалование определения Останкинского районного суда адрес от  30.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-1310/2023, изучив письменные материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об отказе в восстановлении срока на апелляционное обжалование, поскольку как следует из материалов дела, Пешков В.М. участвовал в судебном заседании  30.01.2023г., определение суда от 30.01.2023г. было своевременно направлено в адрес истца, о чем свидетельствует отслеживания почтовых отправлений ШПИ 14592380228486, копия вышеуказанного определения была получена Пешковым В.М. 08.02.2023г., что до истечения срока на апелляционное обжалование.

Доказательств, подтверждающих уважительность пропуска, установленного процессуального срока суду на момент рассмотрения заявления по существу заявителем не представлено.

Принимая во внимание, что в восстановлении срока на подачу частной жалобы Пешкову В.М. было отказано, суд приход к выводу о возврате частной жалобы со всеми приложенными к ней документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления фио восстановлении процессуального срока на апелляционное обжалование определения суда от 30.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-1310/22 по иску Пешкова Виктора Михайловича к ПАО Ростелеком о защите прав потребителя – отказать.

Частную жалобу фио на определение Останкинского районного суда адрес от 30.01.2023 г. по гражданскому делу № 2-1310/22 по иску Пешкова Виктора Михайловича к ПАО Ростелеком о защите прав потребителя – возвратить заявителю.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд адрес.

Судья А.Н. Арзамасцева

1