Приговор по делу № 1-300/2015 от 30.04.2015

1-300/2015

П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации

20 мая 2015 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Уразбахтина Э.Р.

с участием государственного обвинителя Алексеева А.Ю.

защитника - адвоката Якупова Р.З.

подсудимого Ахтарьянова А.Ф.

при секретаре Шаяповой Э.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ахтарьянова ...

1. ...
2. ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ахтарьянов А.Ф. < дата > около 00:05 часов, находясь возле ..., за магазином «... часа», до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, в левом наружном кармане спортивного трико, незаконно без цели сбыта хранил наркотическое средство - смесь, ..., находящееся в полимерном пакетике с клипсой и в бумажном свёртке, общей массой 0,65 грамма на момент первоначального исследования, что подтверждается заключением эксперта ... от < дата > и является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый Ахтарьянов свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, в соответствии со ст.ст. 217, 315 УПК РФ, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поддержал данное ходатайство в судебном заседании.

Учитывая согласие государственного обвинителя, и то, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, в присутствии последнего, подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объёме, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд рассмотрел дело с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ, в особом порядке судебного разбирательства.

Таким образом, суд квалифицирует действия Ахтарьянова по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства, влияющие на наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, личность виновного, который по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются: признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, а также заболевание и инвалидность родителей, являющихся пенсионерами, а также явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых суд признает объяснения и показания подсудимого, данные до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования, в которых он признавал, что у него сотрудниками полиции был изъят свёрток, в котором, как в дальнейшем было установлено, находилось наркотическое средство.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

С учётом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с изоляцией его от общества, в виде реального лишения свободы, без назначения дополнительного наказания, что по мнению суда сможет обеспечить достижение целей наказания и восстановление социальной справедливости, а также исправление осуждённого и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, суд пришёл к выводу о невозможности применения положений ст. 73 УК РФ.

В силу положений ст. 64 УК РФ, суд считает возможным признать вышеперечисленные смягчающие обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, и с учётом поведения виновного во время и после совершения преступления, суд полагает допустимым назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не находит.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осуждённым в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в связи с чем условные осуждения Ахтарьянову по приговору Октябрьского районного суда ... от < дата > и приговору Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > подлежат безусловной отмене.

Согласно ч. 1 ст. 58 УК РФ осуждённому отбывание лишения свободы подлежит в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения назначенного судом наказания в виде реального лишения свободы суд считает необходимым меру пресечения подсудимому в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В срок наказания следует зачесть время содержания подсудимого под стражей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 303-304, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ахтарьянова ... виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание по данной статье, с применением ст. 64 УК РФ, - 2 года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Ахтарьянову А.Ф. по приговору ... Уфы от < дата > и приговору Стерлитамакского городского суда РБ от < дата > - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путём частичного присоединения наказания по данному приговору и неотбытой части наказания по приговору ... ... от < дата > и приговору ... г., окончательно назначить Ахтарьянову Артуру Флюровичу наказание - 2 года 3 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Ахтарьянову А.Ф. исчислять с < дата >.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Ахтарьянова А.Ф. под стражей с ... по < дата >

Меру пресечения Ахтарьянову А.Ф. в виде заключения под стражу не изменять, до вступления приговора в законную силу содержать его под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по РБ.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... РБ, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Э.Р. Уразбахтин