Решение по делу № 2-551/2018 ~ М-318/2018 от 30.03.2018

Дело № 2-551/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием ответчика Насыровой А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Инта Республики Коми 28 мая 2018 года дело по иску Товарищества собственников жилья «Гарант» в лице конкурсного управляющего <....>. к Стахову В. И., Насыровой А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Гарант» в лице конкурсного управляющего <....> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> В обоснование своих требований указало, что протоколом общего собрания собственников многоквартирного ____ ТСЖ «Гарант» было избрано в качестве управляющей компании. За период с __.__.__ по __.__.__ задолженность начисленной платы за жилищно-коммунальные услуги по адресу: ____ составляет <....>

Истец в судебное заседание своего представителя не направил.

Ответчик Насырова А.И. в судебном заседании просила применить последствия пропуска истцом срока на обращение в суд, пояснила, что Стахов В.И. не живет по последнему месту жительства.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: ____ находится в муниципальной собственности.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном ____ от __.__.__ Товарищество собственников жилья «Гарант» избрано в качестве управляющей компании. Решением Арбитражного суда Республики Коми от __.__.__ по делу № <....> Товарищество собственников жилья «Гарант» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утвержден <....>

Определением мирового судьи <....> судебного участка г. Инты РК от __.__.__ по делу №__ отменен судебный приказ о взыскании солидарно с Насыровой А.И., Стахова В.И. в пользу ТСЖ "Гарант" суммы задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>, пени в размере <....> и расходов по уплате государственной пошлины в размере <....>

Согласно копии финансово-лицевого счета ____ задолженность по оплате коммунальных услуг за период с __.__.__ по __.__.__ составляет <....>

В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 67 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений ч. 2 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения с момента заключения договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем; плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 155 ЖК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 ГК РФ определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из материалов дела, судебным приказом от __.__.__ на основании заявления ТСЖ «Гарант» с должников Насыровой А.И., Стахова В.И. была взыскана задолженность за предоставленные коммунальные услуги за период с __.__.__ по __.__.__ в размере <....> и пени в размере <....>

Определением мирового судьи от __.__.__ судебный приказ от __.__.__ отменен по заявлению Насыровой А.И.

Настоящий иск подан в суд __.__.__, следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий __.__.__, но с выдачей судебного приказа от __.__.__ в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прервалось.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Таким образом, принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском __.__.__, в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа (__.__.__), соответственно срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2018 года, соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий февралю 2015 года.

Учитывая вышеизложенное, истцом не был пропущен срок исковой давности с января 2015 года (поскольку плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем) по май 2015 года, задолженность за указанный период подлежит взысканию с ответчиков Насыровой А.И., Стахова В.И. солидарно.

Согласно представленной истцом копи финансово-лицевого счета по квартире ответчиков в период с января 2015 года по май 2015 года начислена задолженность <....> * 5 = <....>, пени в размере <....>, подлежащие взысканию с ответчиков.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере <....>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно со Стахова В. И., Насыровой А. И. в пользу Товарищества собственников жилья «Гарант» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____, за период с <....> в размере <....>, пени в размере <....>.

Взыскать со Стахова В. И., Насыровой А. И. государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа «Инта» в размере <....> с каждого.

Товариществу собственников жилья «Гарант» в удовлетворении иска к Стахову В. И., Насыровой А. И. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: ____ заявленном размере, - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено __.__.__.

Судья - Н.А.Вежнина