Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-640/2018 ~ М-545/2018 от 21.05.2018

Дело № 2-640/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пос. Шексна 17 июля 2018 года.

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Гарабаджи С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Андронова И.В. к Добрякову Е.И. о взыскании задолженности по расписке,

установил:

Андронов И.В. обратился в суд с иском к Добрякову Е.И., просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 300 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 63 155,48 рублей и госпошлины в размере 20 016 рублей.

Истец Андронов И.В. не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Вороничев А.В. просит прекратить производство по делу в связи с тем, что сторонами достигнуто мировое соглашение, согласно которому Добряков Е.И. обязуется передать Андронову И.В. сумму долга в размере 2 363 155,48 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы до ДД.ММ.ГГГГ, а Андронов И.В. отказывается от исковых требований.

Ответчик Добряков Е.И. ходатайство об утверждении мирового соглашения на данных условиях и прекращении производства по делу поддержал.

Третье лицо Болтунов О.И. в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению.

Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает право сторон окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами ДД.ММ.ГГГГ не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, оснований для отказа в его утверждении у суда не имеется.

Последствия прекращения производства по делу судом разъяснены.

Сторонам известно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39 и 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между представителем Андронова И.В. по доверенности Вороничевым А.В. и Добряковым Е.И., согласно которому Добряков Е.И. обязуется передать Андронову И.В. сумму долга в размере 2 363 155,48 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, возместить судебные расходы до ДД.ММ.ГГГГ.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда путем подачи частной жалобы в Шекснинский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения.

Судья Т.А. Попова