Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-2071/2014 от 14.10.2014

                                             4/21- 2071/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Зубова Поляна РМ                                                          02 декабря 2014 года

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Митягин Ю.В., при секретаре Ураевой Е.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., представителя ФКУ № УФСИН РФ по РМ Пиваева С.С., выступающего по доверенности, рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Надорова С.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ, об условно-досрочном освобождении,

УСТАНОВИЛ:

Надоров С.Ю. отбывает наказание по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2012 года по ст. 159 ч. 2, ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 2, ст. 162 ч. 2 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 25.10.2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока: 30.04.2011 года                   Конец срока: 29.04.2016 года

Осужденный Надоров С.Ю. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении указывая, что он отбыл более 1/2 срока наказания, трудоустроен. За время отбывания наказания обучался в №, получил профессию «...» 3 разряда и «...», с 07.03.2011 года состоит на облегченных условиях содержания, имеет поощрения. Имеет иск, по исполнительным листам с заработной платы производятся удержания. В случае освобождения обязуется трудоустроиться в 3- х месячный срок, будет проживать по месту прописки и регистрации. .... В совершенном преступлении искренен раскаивается.

Осужденный Надоров С.Ю. отбыл установленные ст. 79 УК РФ более 1/2 - срока наказания назначенного по приговору суда.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный Надоров С.Ю. нуждается в дальнейшем отбытии срока наказания, назначенного по приговору суда, так как за весь период отбывания наказания допустил 24 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке.

Рассмотрев ходатайство осужденного Надорова С.Ю., исследовав заключение администрации, представленные материалы в отношении осужденного, выслушав мнение представителя администрации не поддержавшего ходатайство, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Надорова С.Ю. об условно-досрочном освобождении удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Согласно ст. 175 УИК РФ при решении вопроса о возможности применения к осужденному условно-досрочного освобождения, судья учитывает то обстоятельство, что осужденный, заслуживает условно-досрочное освобождение, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего отбывания наказания осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Осужденный Надоров С.Ю., содержась в СИЗО № и СИЗО №, режим содержания нарушал 23 раза, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке. В ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 04.12.2012 года. Трудоустроен на основном ... производстве в должности ... приказ от 09.01.2013 года. На профилактическом учете не состоит. Правила общественной и личной гигиены выполняет без замечаний со стороны администрации. Внешне опрятен. К имуществу ИК относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, в общении активен, конфликтных ситуаций с другими осужденными не допускает. За время отбывания наказания в №, режим содержания не нарушал. Находясь на лечении в ФКУ №, допустил 1 нарушение режима содержания, в дисциплинарном порядке не наказывался. Имеет 2 поощрения.     С 07.03.2014 года переведен на облегченные условия содержания. Связь с родственниками поддерживает путем переписки и свиданий. По приговору суда имеет иск на сумму ... рубля, удержано из заработной платы ... рубль ... копеек. В добровольно-досрочном порядке иск не погашал. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал частично.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Надоров С.Ю. за период отбывания наказания допустил 24 нарушения режима содержания, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке, хотя все взыскания погашены, и в силу ч. 8 ст.117 УИК РФ он считается лицом, не имеющим взысканий, однако наличие многочисленных фактов нарушений режима содержания, их периодичность и характер допущенных нарушений свидетельствует о том, что осужденный многократно, грубо игнорировал Правила внутреннего распорядка, что позволяет сделать вывод об отрицательном его поведении и приводит суд к убеждению, что применение к осужденному условно-досрочного освобождения преждевременно.

Наличие 2 поощрений, за активное участие в общественной жизни колонии и по итогам работы 4 ... 2013 года, а так же за добросовестное к труду, не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

Согласно приговора Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 27.07.2012 года Надоров С.Д. имеет иск солидарно в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением в пользу ФИО1 в сумме ... рублей, солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО2 в сумме ... рублей, солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу ФИО3 в сумме ... рублей.

Согласно справки /л.д.11/, выданной бухгалтерией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Надоров С.Ю. имеет исполнительные листы от 09.07.2010 года, от 26.08.2010 года, от 27.08.2010 года, от 15.11.2011 года на общую сумму ... рублей, из заработной платы производились удержания на сумму ... рубль ... копеек, в добровольном порядке не погашает.

Факт отбытия осужденным более 1/2 срока наказания, не является абсолютным основанием для условно-досрочного освобождения осужденного Надоров С.Ю.

При рассмотрении вопроса об условно-досрочном освобождении в силу ч.1 ст.79 УК РФ обязательным условием является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы не достаточно сформировались.

Изучив все обстоятельства, влияющие на возможность условно-досрочного освобождения осужденного от дальнейшего отбывания наказания, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд приходит к твердому убеждению, что применение к Надорову С.Ю. условно-досрочного освобождения от дальнейшего отбывания наказания преждевременно.

Суд соглашается с заключением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, наделенного правом оценки поведения осужденного, степени его исправления, дачи заключения о целесообразности дальнейшего отбывания осужденным наказания и мнением      старшего помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Мокшанова Г.С., что осужденный Надоров С.Ю. нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, что согласуется с требованиями ч.2 ст.43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.2, 397, 399 УПК РФ, 79 УК РФ, 175 УИК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Надорова С.Ю. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а так же вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья Зубово-Полянского

районного суда РМ: