Решение по делу № 1-378/2019 от 01.10.2019

№1-378/2019

(№)

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием государственного обвинителя – Молочевой О.Н.,

подсудимого Дорошенко В.Ю.,

защитника – адвоката Симоненко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дорошенко В. Ю., <данные изъяты>

-ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом <адрес> п. «в» ч.4 ст. 162, ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

-ДД.ММ.ГГГГ. Тайшетским городским судом <адрес> по ч.1 ст. 111, ч.5 ст. 69 УК РФ (присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ) с учетом изменений от ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока,

-ДД.ММ.ГГГГ. Железнодорожным районным судом <адрес> по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дорошенко В.Ю. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. осужден приговором Тайшетского районного суда <адрес> по ч.1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ решением Кежемского районного суда <адрес> в отношении Дорошенко В.Ю. был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, барах, ресторанах.

ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из мест лишения свободы Дорошенко В.Ю., был предупрежден администрацией исправительного учреждения о необходимости прибыть к избранному месту пребывания, находящемуся по адресу: <адрес>, и, в течение трех дней со дня прибытия к избранному месту пребывания, явиться для постановки на учет в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. прибыл к избранному им месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ встал на учет в отдел полиции № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>, где проживал до ДД.ММ.ГГГГ, после чего, сменил место жительства на адрес: <адрес> о чем надлежащим образом уведомил орган внутренних дел, в котором состоял на учете, и проживал по указанному адресу до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, Дорошенко В.Ю. находился по месту жительства, расположенному по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, путем самовольного оставления места своего жительства.

Реализуя задуманное, Дорошенко В.Ю., действуя во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что не имеет права оставлять избранное им место жительства по <адрес>, без согласия и уведомления уполномоченных должностных лиц ОУУП ОП № Межмуниципального управления МВД России «<данные изъяты>», самовольно оставил вышеуказанное место жительства с целью уклонения от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ при проверке Дорошенко В.Ю. по месту жительства по адресу: <адрес>, было установлено, что последний убыл с данного адреса проживания, не сообщив о новом месте проживания, т.е. Дорошенко В.Ю. в период с ДД.ММ.ГГГГ, и, в последующем, по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно уклонялся от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. был задержан в гаражном массиве около <адрес>, сотрудниками полиции и доставлен в ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>».

Вину в предъявленном обвинении подсудимый признал полностью, пояснив, что действительно при установленных правильно следствием обстоятельствах он, являясь лицом, в отношении которого был в судебном порядке ранее установлен административный надзор, которому под роспись были разъяснены его права и обязанности, умышленно самовольно оставил свое место жительства. Самовольно умышленно оставил место жительства, поскольку он в принципе не согласен с решением об установлении в отношении него административного надзора и ему надоел систематический контроль со стороны сотрудников полиции. В содеянном раскаивается и просит направить его в места лишения свободы, поскольку он устал от такого образа жизни.

        Вина подсудимого в предъявленном обвинении подтверждается следующей совокупностью доказательств по делу:

         -показаниями свидетелей, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, а именно:

-показаниями свидетеля ФИО5, которая показала, что состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора. По решению ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дорошенко был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, барах, ресторанах. ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока. ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. встал на учет в отдел полиции. ДД.ММ.ГГГГ ею Дорошенко В.Ю. был предупрежден и ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод. ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. написал заявление о том, что он сменил место жительства и указал адрес: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю. самовольно покинул место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность орган внутренних дел, более по указанному адресу не проживал, о своем местонахождении не сообщил, на обязательную отметку в установленный день не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ гр. Дорошенко В.Ю. был задержан участковыми ОП № и доставлен в ОП №, где от него было получено соответствующее объяснение, в котором он признался, что действительно оставил место жительство и не уведомил об этом орган внутренних дел. (том. 1 л.д.34-37)

-показаниями свидетеля ФИО6, которые аналогичны, что и у свидетеля ФИО5 (том. 1 л.д. 31-33)    

-показаниями свидетеля ФИО7, которая показала, что на учете в КНД, КПНД не состоит. По адресу: <адрес>, проживает с ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сыновьями: ФИО3, ФИО1. Она проживает в комнате №, напротив распложена комната №, в которой периодически меняются жильцы, так как собственник комнаты ее сдает в аренду, и сам в ней не проживает. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, она увидела, что в комнату № заходит незнакомый мужчина, она поняла, что этот мужчина, скорее всего, начал снимать по данному адресу комнату. За время проживания мужчина вел себя спокойно, знает лишь его имя – В., конфликтов у них с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ она пошла в магазин и увидела, что В. выносит вещи из комнаты №, которые были в пакетах, также ему помогали их выносить вниз, какие-то мужчины, которых она видела впервые. Она поняла, что В. съезжает с данной комнаты. После этого дня, она его ни в нашем общежитии, ни в данной комнате не видела. Местонахождение его ей неизвестно. Примерно через 1 неделю в данную комнату въехали новые жильцы, мужчина и женщина, их данных она не знает, не общалась с ними. Они также прожили не долго, примерно около 1 месяца. В настоящее время в данной комнате никто не проживает. Более пояснить ей нечего. ( том 1 л.д.21-22)

-показаниями свидетеля ФИО8, которая показала, что на учете в КНД, КПНД не состоит. По вышеуказанному адресу проживает ДД.ММ.ГГГГ, одна. Она проживает в комнате №, наискосок распложена комната №, в которой периодически меняются жильцы, так как собственник комнаты ее сдает в аренду, и сам в ней не проживает. ДД.ММ.ГГГГ года, точной даты она не помнит, она увидела, что в комнату № заехал незнакомый для нее мужчина. Описать его может: на вид 50-60 лет, худощавого телосложения, одет не опрятно, разговаривает не внятно. Охарактеризовать его может удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотреблял, вел себя спокойно. Когда она увидела его, заходящим в комнату № по <адрес>, она поняла, что этот мужчина, скорее всего, начал снимать по данному адресу комнату. За время его проживания, она знает лишь его имя – В., конфликтов у них с ним не было. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, когда к ней в дверь, кто-то постучал, открыв дверь, она увидела В., который принес ей ключи от комнаты №, также он пояснил, что ему необходимо передать ключи хозяину комнаты, по имени ФИО10, так как он съезжает с данного адреса. С ФИО10 они по необходимость созваниваются, она присматривает за его комнатой. Она ему сказала, что необходимо убраться в комнате, после чего, приедет ФИО10 и заберет у него ключи, она забирать их у него не стала, также она заметила, что В. куда-то торопился. После этого, она В. больше не видела, новый адрес, куда он съехал, ей также не известен. Через некоторое время приехал ФИО10 и начал искать В., так как тот ему не передал ключи от комнаты, и съехал никого, не предупредив. Местонахождение его ей неизвестно. Примерно через 1 неделю в данную комнату въехали новые жильцы, мужчина и женщина, их данных она не знает, не общалась с ними. Они также прожили не долго, примерно около 1 месяца. Также хочет пояснить, что она видела, как к В. очень часто приходили сотрудники полиции, она поняла, что он либо находится под надзором, либо он что-то совершил, однако, она у него не спрашивала и не интересовалась. Также, после того, как В. съехал, приходили сотрудники полиции и его искали. Более пояснить ей нечего.     (том. 1 л.д.23-24).

- показаниями свидетеля ФИО4, который показал, что на учете в КНД, КПНД не состоит. По вышеуказанному адресу проживает ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сожительницей: ФИО2. У него есть родной брат: Дорошенко В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ по приговору <данные изъяты> он был осуждён к лишению свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и направлен для отбытия наказания в <адрес>, откуда был направлен колонию-поселение <адрес>, откуда впоследствии ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока. По решению Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, барах, ресторанах. После освобождения он проживал у него по адресу: <адрес> в связи с тем, что ему негде было проживать. Своего жилья у его брата нет. ДД.ММ.ГГГГ он переехал по адресу: <адрес>, по данному адресу он снимал комнату один. Однако, в связи с тем, что В. платить за аренду комнаты было нечем, то тот съехал с данного адресу, однако, о своем новом месте жительства тот никому не сообщил. К нему в квартиру приходили сотрудники полиции и спрашивали о том, где может быть его брат, так как все его потеряли, а с адреса <адрес>, тот съехал, никого не предупредив. Где находился В., ему известно не было, так как он не интересовался им, тот уже взрослый и сам отвечает за свои поступки. Примерно ДД.ММ.ГГГГ его брат снова пришел проживать к ним, где тот был до этого, он не спрашивал. Теперь Дорошенко В.Ю. будет проживать у него. Более ему пояснить нечего. (том. 1 л.д.27-28)

-показаниями свидетеля ФИО9, которая показала, что на учете в КНД, КПНД не состоит. По вышеуказанному адресу проживает ДД.ММ.ГГГГ, совместно с сожителем: ФИО4. У него есть родной брат: Дорошенко В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ по приговору Тайшетского городского суда был осуждён к лишению свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы, за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, и направлен для отбытия наказания в <адрес>, откуда был направлен в колонию-поселение <адрес>, откуда, впоследствии ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока. По решению Кежемского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении него был установлен административный надзор сроком на шесть лет с административным ограничением - два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства и пребывания для регистрации в установленное органом внутренних дел время. Запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрет пребывания в определенных местах, барах, ресторанах. После освобождения В. проживал у них по адресу: <адрес>1, в связи с тем, что тому негде было проживать. Своего жилья у него нет. ДД.ММ.ГГГГ он переехал по адресу: <адрес>, по данному адресу В. снимал комнату один. Однако в связи с тем, что ему платить за аренду комнаты было нечем, то тот съехал с данного адреса, однако, о своем новом месте жительства он никому не сообщил. К ней приходили сотрудники полиции и спрашивали о том, где может быть Дорошенко В.Ю., так как все его потеряли, а с адреса <адрес>, он съехал, никого не предупредив. Где он находился, ей известно не было, так как она не интересовалась им. Её сожитель поддерживает с В. родственные отношения. Примерно ДД.ММ.ГГГГ Дорошенко В.Ю., снова пришел проживать к ним, где тот был, она не спрашивала, почему никому не сообщил о том, что съехал с адреса по <адрес>, ей неизвестно. Теперь Дорошенко В.Ю. будет проживать у нее в квартире, каждый день его приезжают проверять сотрудники полиции, дома ли он находится после 22 часов. В. в настоящее время работает на базе, точное название организации ей неизвестно. (том. 1 л.д.29-30)

-показаниями свидетеля ФИО10, который показал, что на учете в КНД, КПНД не состоит и ранее не состоял. По адресу: <адрес>, проживает с семьей. ДД.ММ.ГГГГ у него в собственности находится комната № <адрес>, он является единственным собственником, однако, по указанному адресу он не проживает, а сдает комнату в аренду. ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил мужчина и пояснил, что ему необходимо жильё, также поинтересовался, сдает ли он еще комнату на <адрес> ему пояснил, что сдает, и, они с ним договорились о встрече в холе <адрес> представился Дорошенко В., также показал свой паспорт гражданина РФ. Договор аренды составлен не был, так как он торопился, и они договорились о ежемесячной оплате в размере <данные изъяты> рублей. Платил Дорошенко исправно за 2 месяца, после чего, в ДД.ММ.ГГГГ он перестал проживать по адресу: <адрес>, по какой причине ему неизвестно, перестал выходить на связь, сотовый телефон был недоступен. Через некоторое время точную дату назвать не может, помнит лишь то, что это был конец ДД.ММ.ГГГГ, соседка из комнаты № ему пояснила, что видела как В. с собранными в пакеты вещами, вышел комнаты и больше его никто не видел, ключ он ему не вернул, на связь с ним не вышел. Где он находился все это время, неизвестно, претензий к нему не имеет, более пояснить нечего. (том. 1 л.д.25-26)

Показания свидетелей подробны, последовательны, достоверны, поскольку согласуются с материалами уголовного дела:

-рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора группы по осуществлению административного надзора ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «<данные изъяты>» ФМО11, согласно которому, в действиях Дорошенко В.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ (том 1 л.д. 7);

-постановлением о производстве выемки и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, у свидетеля ФИО5 была произведена выемка дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Дорошенко В.Ю. (том 1 л.д. 38-42);

-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого, было осмотрено дело административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены административные ограничения и определены обязанности в отношении Дорошенко В.Ю., которое было признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства и передано на ответственное хранение свидетелю ФИО5 (том 1 л.д. 43-47).

Все доказательства по уголовному делу получены с соблюдением уголовно-процессуального закона, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности, являются достаточными для принятия решения по существу.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 314.1 УК РФ – самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Разрешая вопрос о психическом состоянии подсудимого, принимая во внимание заключение экспертов, а также его активный речевой контакт в суде, его поведение, свидетельствующее об искреннем раскаянии в содеянном, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.6, ст. 43, ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, на учетах нигде не состоит, не работает, вину в содеянном полностью признал, раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Обстоятельствами, смягчающими наказание у подсудимого суд в совокупности признает его состояние здоровья, наличие заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимого суд в силу п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ признает наличие в его действиях рецидива преступления (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Учитывая в совокупности все обстоятельства и характер совершенного преступления, оценивая поведение Дорошенко В.Ю. во время и после совершения преступления, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельств, исходя из принципа справедливости, суд приходит к выводу, что подсудимый заслуживает за содеянное наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции от общества, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, а приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Исключительные обстоятельства, дающие право на применение при назначении подсудимому наказания положений ст. 64 УК РФ, а также ч.1 ст. 62, ст. 68 УК РФ, не установлены.

        В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания осужденному следует определить исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, суд до вступления его в законную силу полагает необходимым избрать Дорошенко В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Дорошенко В. Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Дорошенко В.Ю. меру пресечения в виде заключения под стражей, взять его под стражу немедленно в зале суда, содержать до вступления приговора в законную силу в ФКУ СИЗО-1 <адрес>, числить за Железнодорожным районным судом <адрес>.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ до дня, предшествующего дню вступления приговора в законную силу (включительно), из расчета: один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговор Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение, - оставить по принадлежности, хранящиеся при деле, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Содержащейся под стражей осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в письменных возражениях.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Ходатайство о дополнительном ознакомлении с материалами уголовного дела могут быть поданы в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

Председательствующий – судья М.М. Белова