Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-826/2014 ~ М-642/2014 от 05.05.2014

Гражданское дело № 2-826/2014

Решение

Именем Российской Федерации4 июня2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Борисовой Л.А.

при секретаре Толкушкиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Николая Сергеевича к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании недоначисленной заработной платы и возложении обязанности начислять и выплачивать заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера,

установил:

Иванов Н.С. обратился в суд с иском к Муниципальному казенному образовательному учреждению «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» о взыскании недоначисленной заработной платы за февраль 2014 г. и возложении обязанности начислять и выплачивать с 1 марта 2014 года заработную плату с начислением районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Свои требования он мотивировал тем, что заработная плата за февраль была выплачена ему с нарушением требований трудового законодательства, менее установленного в РФ размера МРОТ с учетом районного коэффициента и северной надбавки.

Рассмотрение требований осуществлено в отсутствие истца по соответствующему ходатайству. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя о времени рассмотрения требований уведомлен надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела ходатайств заявлено не было, возражений по иску не представлено.

Третьи лица – Администрация Енисейского района и МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом, представителя в суд не направили, просили рассматривать дело в свое отсутствие.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 7, 37 Конституции РФ в целях создания условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, в Российской Федерации устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда. Каждый имеет право на вознаграждение за труд не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Часть 3 статьи 133 Трудового кодекса РФ предусматривает, что месячная заработная плата работника, отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст.ст. 148, 315–317 Трудового кодекса РФ оплата труда, выполняемого в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

Таким образом, заработная плата работников организаций, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должна быть определена в размере не менее минимального размера оплаты труда, после чего к ней должны быть начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в данных районах или местностях. В противном случае, включение указанных компенсационных выплат в минимальную заработную плату работника приведет к равной минимальной оплате труда работников равной квалификации, выполняющих одинаковую работу по одной и той же профессии, должности в разных климатических условиях, что, исходя из норм международного права и требований законодательства Российской Федерации, не допускается.

Федеральным законом «О минимальном размере оплаты труда» от 19 июня 2000 г. № 82-ФЗ установлен минимальный размер оплаты труда с 1 января 2014 г. в 5554 руб. в месяц. В соответствии с Постановлением Совета Министров СССР от 3 января 1983 г. № 12 (в ред. от 24 апреля 2007 г.) г. Енисейск Красноярского края отнесен к местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г., Указом Президиума ВС СССР от 26 сентября 1967 г. № 1980-VII, Постановлением ЦК КПСС, Совета Министров СССР ВЦСПС от 6 апреля 1972 г. № 255 установлено, что в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, к заработной плате работников начисляется надбавка в размере 50%.

Постановлением Государственного комитета Совета Министров СССР по вопросам труда и заработной платы и Президиума ВЦСПС от 4 сентября 1964 г. № 380/П-18 для г. Енисейска и Енисейского района установлен районный коэффициент к заработной плате работников в размере 1,3.

Приведенные нормативные правовые акты действуют и в настоящее время.

Как установлено в судебном заседании, истец Иванов Н.С. состоит с МКОУ «Абалаковская СОШ №1» в трудовых отношениях с 28 января 2014 г., работает сторожем. Данные обстоятельства подтверждаются копией его трудовой книжки. Исходя из положений приведенного трудового законодательства, заработная плата истца за февраль 2014 году должна была составить не менее 9997 руб. 20 коп., при условии полной отработки за этот период нормы рабочего времени и выполнении нормы труда.

Между тем, согласно представленным третьим лицом МКУ «Межведомственная бухгалтерия Енисейского района» расчетам о начислении истцу заработной платы, с учетом недополученной суммы за февраль 2014 года взысканию в пользу Иванова Н.С. подлежит №.

Требование истца о возложении на ответчика обязанности в дальнейшем, начиная с 1 марта 2014 года, выплачивать ему не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, не менее 9997 руб. 20 коп также подлежат удовлетворению, поскольку это необходимо для пресечения продолжающегося нарушения его трудовых прав.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. С ответчика следует взыскать в доход местного бюджета - бюджета муниципального образования город Енисейск- государственную пошлину, размер которой в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит по имущественному требованию - 400руб. и 200 руб.- по иску о возложении обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» в пользу Иванова Николая Сергеевича №

Обязать Муниципальное казенное образовательное учреждение «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» с 1 марта 2014 года выплачивать Иванову Николаю Сергеевичу не менее одного минимального размера заработной платы в РФ с учетом отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнения нормы труда с начислением на данную заработную плату районного коэффициента и надбавки за работу в местности, приравненной к районам Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного образовательного учреждения «Абалаковская средняя общеобразовательная школа №1» в доход бюджета муниципального образования Енисейского района государственную пошлину в размере №

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца через Енисейский районный суд Красноярского края.

Судья Борисова Л.А.

Мотивированно решение изготовлено 16 июня 2014 года.