Мотивированное решение от 31.10.2019 по делу № 02-3471/2019 от 19.04.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                               адрес

 

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3471/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

Установил:

Истец наименование организации (ранее  наименование организации) обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Мотивируя исковые требования, истец указывает, что ответчик имеет задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальных услуг в размере сумма уточнив период с дата по дата. В соответствии с прилагаемыми копиями актов приема-передачи объектов долевого строительства от дата Ответчик принял от Застройщика квартиру  2, общей площадью 67,80 кв. м, и машиноместо  62 общей площадью 14,10 кв. м., расположенные по адресу: адрес. Истец осуществлял деятельность по управлению многоквартирным домом по адресу: адрес.

дата Мировым судьей судебного участка  349 адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка  350 адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с Ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилые помещения, коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины за период с дата по дата в общем размере сумма Судебный приказ отменен дата по заявлению Ответчика. Решением  1 от дата единственного участника наименование организации (наименование организации) произведена смена наименования на новое - наименование организации (наименование организации). Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма, и расходов по оплате госпошлины за подачу судебного приказа в размере сумма, которые истец просит зачесть в счет оплаты госпошлины по данному иску.

Представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явилась,  сумму долга не оспаривала, согласилась с наличием задолженности за указанный истцом уточненный период. Просила предоставить отсрочку исполнения решения суда на три месяца со дня вступления решения суда в законную силу, поскольку ответчик находится в затруднительном финансовом положении.

Суд, выслушав стороны, изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является  квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить  плату за жилое помещение.

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу п.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что дата истец принял дом от застройщика по Договору управления многоквартирным домом  З/БРШ/2017 от дата. наименование организации стало управляющей компанией по организации эксплуатации жилого дома по адресу: адрес.

Решением  1 от дата единственного участника наименование организации (наименование организации) принято решение о смене наименование. Новое наименование - наименование организации (наименование организации).

В соответствии с актами приема-передачи объектов долевого строительства от дата ответчик фио приняла от застройщика квартиру  2, общей площадью 67,80 кв. м, и машиноместо  62 общей площадью 14,10 кв. м., расположенные по адресу: адрес.

Истец предоставлял коммунальные услуги, а также осуществлял работы и услуги по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и подземной автостоянки, а также предоставлял дополнительные услуги.

Приложением  3 к Договору управления многоквартирным домом утверждены тарифы на содержание и текущий ремонт общего имущества: многоквартирного дома в размере сумма кв. м; подземной автостоянки в размере сумма кв. м.

Решением общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного Протоколом от дата  1, собственники избрали способом управления - управление управляющей наименование организации, утвердили существенные условия договора управления, тарифы на коммунальные услуги, услуги по содержанию и ремонту общего имущества: многоквартирного дома в размере сумма кв. м; подземной автостоянки в размере сумма кв. м (п.5 и п.6 Протокола от дата  1).

Ответчик не исполнил возложенную на него обязанность по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги. В результате задолженность ответчика по внесению платы за жилые помещения и коммунальные услуги за период с дата по дата составляет сумма

Мировым судьей судебного участка  349 адрес, исполняющим обязанности  мирового судьи судебного участка  350 адрес) вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по оплате за жилые помещения, коммунальных услуг и расходов по оплате государственной пошлины за период с дата по дата в общем размере сумма Судебный приказ отменен дата по заявлению ответчика.Однако задолженность  ответчиком не погашена.

Поскольку судом установлена обязанность ответчика по оплате истцу расходов, на содержание и ремонт жилого и нежилого помещения, а также по внесению им коммунальных платежей, что также подтверждено самим представителем ответчика, суд проверил представленный истцом расчет долга, который признается арифметически верным, не оспоренным ответчиком.

При таких обстоятельствах, поскольку факт неисполнения ответчиком в полном объеме обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг нашел свое подтверждение в суде, суд находит исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности за оплату жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Госпошлина в размере сумма, оплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 333.22. НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

На основании ст. 333.40 НК РФ, излишне уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату в размере сумма

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

С учетом вышеизложенного суд считает, что ходатайство представителя ответчика о предоставлении отсрочки исполнения решения суда сроком на 3 месяца с даты вступления решения суда в законную силу, подлежит удовлетворению в силу его обоснованности, поскольку ответчик находится в затруднительном материальном положении.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования наименование организации - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилые и нежилые помещения и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Обязать Инспекцию ФНС России  14 по адрес возвратить «ООО УК Эталон Экспресс» излишне уплаченную по платежному поручению  440 от дата госпошлину в сумме сумма

Предоставить фио рассрочку платежа, начиная с даты вступления решения в законную силу сроком на три месяца путем внесения оплаты ежемесячно истцу в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Савеловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья

 

Мотивированное решение суда изготовлено дата


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

дата                                                                                               адрес

 

Савеловский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-3471/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

 

Решил:

 

Исковые требования наименование организации - удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по оплате за жилые и нежилые помещения и коммунальные услуги за период с дата по дата в размере сумма, расходы по госпошлине сумма

Обязать Инспекцию ФНС России  14 по адрес возвратить «ООО УК Эталон Экспресс» излишне уплаченную по платежному поручению  440 от дата госпошлину в сумме сумма

Предоставить фио рассрочку платежа, начиная с даты вступления решения в законную силу сроком на три месяца путем внесения оплаты ежемесячно истцу в размере сумма 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

 

░░░░░

 

1

 

02-3471/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 28.10.2019
Истцы
ООО"УК Эталон Эксперсс"
Ответчики
Коняева И.Н.
Суд
Савёловский районный суд
Судья
Воробьева Л.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее