Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2К-193/2017 ~ МК209/2017 от 14.09.2017

Дело № 2к-193/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2017 года                       пос. Калевала

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Исаковой В.П.,

при секретаре Рунец Ю.А.,

с участием ответчика Жорова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимонова Андрея Николаевича к Жорову Василию Викторовичу о понуждении к регистрации транспортного средства,

установил:

Филимонов А.Н. (далее - истец) обратился в суд с иском к Жорову В.В.(далее - ответчик) о понуждении к регистрации транспортного средства - автомобиля марки ЗИЛ 130-76, государственный регистрационный знак №. В обоснование исковых требований указал, что в апреле 2014 года на основании договора купли-продажи транспортного средства истец передал транспортное средство ответчику. В свою очередь, ответчик исполнил свою обязанность по договору купли-продажи транспортного средства и оплатил денежные средства за указанный автомобиль в размере 60000 руб.00 коп., однако по настоящее время не произвел действия по перерегистрации спорного автомобиля. Просил суд обязать ответчика совершить действия по регистрации спорного автомобиля.

Истец Филимонов А.Н. и его представитель Карху М.М., будучи извещенными надлежащими образом, в судебное заседание не явились, до его начала представитель истца представил письменное заявление об отказе от иска, в котором указал, что правовые последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Жоров В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Как установлено в судебном заседании, оснований, предусмотренных частью 2 статьи 39 ГПК РФ, для непринятия отказа от иска не имеется, так как отказ от иска носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены, письменное заявление приобщено к делу.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами статей 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ.

Поскольку производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется, они подлежат отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 221, 224 и 225 ПК РФ, суд

определил:

принять отказ Филимонова Андрея Николаевича от иска к Жорову Василию Викторовичу о понуждении к регистрации транспортного средства.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                   В.П. Исакова