Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1975/2016 ~ М-1234/2016 от 22.03.2016

Дело № 2-1975/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 мая 2016 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего (судьи) Малиновская И.Э.

при секретаре Селивончик Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина С.В. к ПАО «Сбербанк России» в лице филиала № 8609 ПАО «Сбербанк России» - Смоленского отделения, ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о признании незаконным действий по списанию денежных средств, взыскании денежных средств с учетом процентов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Сорокин С.В. обратился с настоящим иском к ответчикам, ссылаясь на то, что согласно SMS – сообщению от ДД.ММ.ГГГГ от Сбербанка все денежные средства, находящиеся на его счетах в Банке были списаны в пользу ООО «Страховой общество «Сургутнефтегаз». Списание произошло по исполнительному листу, выданному Смоленским районным судом Смоленской области на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств с Сорокина С.В. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в порядке суброгации. Истец является получателем ЕДВ как ветеран боевых действий – данная выплата относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание, в связи с чем в иске поставлен вопрос о признании незаконными действий ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств, обязании возвратить денежные средства на счета, в общем размере <данные изъяты> с начислением на них процентов, снять арест и прекратить взыскание по исполнительному листу № № от ДД.ММ.ГГГГ со счетов №,№, № и №. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков <данные изъяты> в счет денежной компенсации морального вреда, 300 руб. в счет возврата уплаченной госпошлины.

Сорокин С.В. в суд не явился; его представитель Сорокина М.В. в судебном заседании иск поддержала по основаниям приведенным выше и изложенным в иске..

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - Фомченкова Е.А. в судебном заседании иск не признала, согласно представленным письменным возражениям, указав на незаконность доводов истца о нарушении Банком ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ, поскольку из ее содержания не следует запрет на обращение взыскание на такой вид дохода, как ежемесячная денежная выплата (ветеран боевых действий).

Представитель ответчика ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в суд не явился, в письменных возражениях указал на необоснованность заявленных требований, ввиду следующего, решением Смоленского районного суда Смоленской области в пользу общества с истца взысканы денежные средства в порядке суброгации в общей сумме <данные изъяты> После вступления названного решения в законную силу взыскатель на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ направил исполнительный документ в Банк, таким образом, общество на всех стадиях правоотношений с истцом действовало в рамках действующего законодательства.

Заслушав участников процесса и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Положениями ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ предусмотрено, что исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя (ч. 5 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ).

Судом установлено, что на основании решения Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист о взыскании с Сорокина С.В. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» денежных средств в порядке суброгации в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> в возврат госпошлины, который на основании ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ был предъявлен в ПАО «Сбербанк России» взыскателем.

На основании вышеуказанных положений Федерального закона № 229-ФЗ во исполнение полученного от взыскателя ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» исполнительного листа серии ФС №, выданного по решению Смоленского районного суда Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» произвело списание со счетов №, №, №, №, открытых на имя Сорокина С.В., денежных средств на общую сумму <данные изъяты> с их последующим перечислением на расчетный счет ООО «Страховое общество «Сурргутнефтегаз».

Между тем, ПАО «Сбербанк России» при исполнении исполнительного листа не было учтено, что Федеральным законом № 229-ФЗ определены категории доходов, обладающих иммунитетом, в отношении которых правовая возможность реализации такой меры принудительного исполнения как обращение взыскание исключена, в частности к числу таких доходов в силу п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ относятся ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

Сорокин С.В. является ветераном боевых действий, в связи с чем получает ежемесячную денежную выплату, которая зачисляются на открытый им в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет №, что подтверждается копией его заявления о доставке пенсии (иных выплат), имеющейся в материалах дела.

Принимая во внимание целевое назначение зачисляемых на лицевой счет № денежных средств (ежемесячная денежная выплата), источник выплат (областной и федеральный бюджеты), то взыскание по исполнительному документу было произведено Банком с нарушением Федерального закона № 229-ФЗ в части списания денежных средств со счета № в размере <данные изъяты> поскольку в отношении названной выплаты, правовая возможность реализации такой меры принудительного исполнения как обращение взыскания исключена, в связи с чем, суд удовлетворяет требования в части взыскания с ПАО «Сбербанк России» в пользу истца названной суммы.

В силу ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ ПАО «Сбербанк России» является одним из субъектов, которые в случаях, предусмотренных федеральным законом, исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в ст. 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами. В связи с чем, при исполнении исполнительного документа Банк должен был руководствоваться, в том числе п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ.

Кроме того, в соответствии с ч. 8 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. К таким случаям в частности относятся случаи невозможности обращения взыскания на определенные виды доходов (ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ).

Каких-либо исключений для субъектов, уполномоченных в силу ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ исполнять требования судебных актов на основании исполнительных документов, по определению доходов должника Федеральным законом № 229-ФЗ не предусмотрено.

В данном же случае исполнительный документ на основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 229-ФЗ был направлен взыскателем непосредственно в Банк, минуя обращение к судебному приставу-исполнителю, в связи с чем, как было указано выше, Банк при исполнении требования взыскателя о списании денежных средств со счета должника должен был убедиться в назначении денежных средств, находящихся на его счете в целях проверки правильности их удержания и перечисления.

Доводы представителя Банка о том, что из содержания ч. 6 п. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ не следует запрет на обращение взыскание на такой вид дохода, как ежемесячная денежная выплата (ветеран боевых действий), суд находит несостоятельным.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое).

В соответствии с Федеральным законом от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» ежемесячная денежная выплата, выплачиваемая ветеранам боевых действий, относится к мерам социальной поддержки (ст.ст. 13-16).

Согласно п. 8 ст. 23.1 приведенного Федерального закона часть суммы ежемесячной денежной выплаты может направляться на финансирование предоставления гражданину из числа поименованных в п. 1 настоящей статьи социальных услуг в соответствии с Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи».

На основании Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют ветераны боевых действий из числа лиц, указанных в подп. 1 - 4 п. 1 ст. 3 Федерального закона от 12.01.1995 № 5-ФЗ «О ветеранах» (ст. 6.1).

Таким образом, системный анализ приведенных выше правовых норм позволяет сделать вывод о том, что ежемесячная денежная выплата, получателем которой является Сорокин С.В. как ветеран боевых действий, по своей правовой природе не относится к доходу, из которого производится списание денежных средств на основании исполнительных документов.

С учетом изложенного, учитывая вид дохода, зачисляемого на лицевой счет № использование данного счета только для получения социальных выплат, а также положения п. 6 ч. 1 ст. 101 Федерального закона № 229-ФЗ, носящего императивный характер, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении исковых требований в соответствующей части, поскольку действия Банка по списанию с названного счета денежных средств, которые относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание - незаконны.

Что касается действия Банка по списанию денежных средств со счетом истца: № в размере <данные изъяты> № в размере <данные изъяты> и № в размере <данные изъяты> то суд находит их не противоречащими действующему законодательству.

В силу ст. 854 ГК РФ списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента.

Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

В ч. 1 ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ указано, что в случаях, предусмотренных федеральным законом, требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, исполняются органами, организациями, в том числе государственными органами, органами местного самоуправления, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами.

Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ, указанные в части 1 настоящей статьи органы, организации и граждане исполняют требования, содержащиеся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, на основании исполнительных документов, указанных в статье 12 настоящего Федерального закона, в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами.

Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов (ч. 1 ст. 70 Федерального закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 5 ст. 7 Федерального закона № 229-ФЗ Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащееся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств.

Таким образом, списание денежных средств со счетов №, № и № было произведено Банком на основании исполнительного листа, выданного Смоленским районным судом Смоленской области.

Доказательств незаконности списания денежных средств с перечисленных счетов, с учетом выше приведенных положений закона, суду не представлено.

Подлежащими удовлетворению, суд находит требования истца о взыскании процентов в порядке предусмотренном (ст. 395 ГК РФ), в качестве гражданско-правовой ответственности.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При таком положении, на сумму <данные изъяты> причитающейся в пользу истца с ответчика, подлежат начислению проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, начиная с даты вступления решения в законную силу по день уплаты денежных средств.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда по правилам ст. 15 ФЗ «О защите прав потребителей», суд руководствуется принципом разумности и справедливости. При этом принимаются во внимание характер физических и нравственных страданий, причиненных истцу, фактические обстоятельства дела, взыскивает <данные изъяты>

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ПАО «Сбербанк России» в пользу Сорокина С.В. уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Признать незаконным действия ПАО «Сбербанк России» по списанию денежных средств с расчетного счета № в размере <данные изъяты>

Взыскать с ПАО «Сбербанк России» в лице Смоленское отделение № 8609 в пользу Сорокина С.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> с начислением на данную сумму процентов годовых в размере средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц в месте нахождения истца, опубликованными Банком России в соответствующие периоды, начиная с даты вступления решения суда в законную силу в размере <данные изъяты>% по момент фактического исполнения, в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> в возврат госпошлины <данные изъяты>

В остальной части заявленных требовании к ПАО «Сбербанк России» и ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» отказать.

На решение в течение одного месяца может быть подана апелляционная жалоба в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска.

Председательствующий судья Малиновская И.Э.

М.р.и.25.05.2016 г.