Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1827/2010 ~ М-1575/2010 от 07.07.2010

Дело №2-1827/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2010 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания – Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», его представителя Хренковой И.Ю., действующей на основании доверенности  №1036/7 от 20.01.2010 года,

ответчика Байкова С.Н.

ответчицы Парецковой Т.Ф.,

  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Сергею Николаевичу, Парецковой Татьяне Федоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

                                                      установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к Байкову С.Н., Парецковой Т.Ф. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указал, что банк и  Байков С.Н. заключили кредитный договор №... от 25 декабря 2009г., в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 150 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 20% годовых.

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 декабря 2014г.

По состоянию на 16.06.2010г. за заёмщиком числится задолженность в сумме 155218 руб. 93 коп.: остаток ссудной задолженности 145 000 руб. (задолженность по основному долгу (просроченная) 10 000 руб. + срочная задолженность по основному долгу 135 000 руб.), пени по основному долгу 222 руб. 56 коп., пени по процентам 203 руб. 72 коп., задолженность по процентам (просроченная) 9395 руб. 39 коп., срочная задолженность по процентам 397 руб. 26 коп.

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор: №... от 25 декабря 2009г. «Поручительства физического лица»  с Парецковой Т.Ф.

Заёмщик до настоящего времени не исполняет надлежащим образом условия кредитного договора, предусматривающие погашение кредита и ежемесячную уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем Банк принял решение о досрочном взыскании с Заёмщика задолженности по кредитному договору.

Просил суд взыскать в солидарном порядке с  Байкова С.Н., Парецковой Т.Ф. задолженность по кредитному договору №... от 25 декабря 2009г. в сумме 155218 руб. 93 коп., судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» Хренкова И.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме.

В судебное заседание ответчик Байков С.Н. не явился, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещался своевременно надлежащим образом.

В судебное заседание ответчица Парецкова Т.Ф. не явилась, по неизвестной суду причине, о дне и времени слушания дела извещалась своевременно надлежащим образом.

 Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Сергею Николаевичу, Парецковой Татьяне Федоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25 декабря 2009г. Банк и Байков С.Н. заключили кредитный договор №..., в соответствии с которым Банк предоставил заемщикам кредит в размере 150 000 рублей с обязательством по уплате Заемщиком Банку процентов за пользование кредитом до наступления срока погашения кредита в сумме 20% годовых (п.п. 1.1., 1.3. кредитного договора).

Срок возврата кредита согласно условиям договора – 10 декабря 2014г.

Погашение кредита (основного долга) в соответствии с п.4.2.1 кредитного договора осуществляется одновременно с  уплатой процентов за пользование кредитом, начиная с  11.01.2010г.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора Заёмщиком Кредитор вправе в соответствии с п.6.1 кредитного договора предъявить Заёмщику требование об уплате неустойки (пени) в процентах от неуплаченной суммы в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России на каждый день просрочки.

В соответствии с п.4.7.1 кредитного договора, если Заёмщик не исполнит либо не исполнит надлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты, то Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заёмщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита.

Согласно мемориального ордера №... от 25.12.2009г. Байков С.Н. от ОАО «Россельхозбанк» получил 150 000 руб. (л.д.28).

В качестве обеспечения кредитного договора был заключен договор: №... от 25 декабря 2009г. «Поручительства физического лица»  с Парецковой Т.Ф.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, что и должник, то есть в объёме, определённом кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, комиссионных, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Кодексом для договора займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом РФ правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 393 Гражданского кодекса РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

По состоянию на 16.06.2010г. за заёмщиком числится задолженность в сумме 155218 руб. 93 коп.: остаток ссудной задолженности 145 000 руб. (задолженность по основному долгу (просроченная) 10 000 руб. + срочная задолженность по основному долгу 135 000 руб.), пени по основному долгу 222 руб. 56 коп., пени по процентам 203 руб. 72 коп., задолженность по процентам (просроченная) 9395 руб. 39 коп., срочная задолженность по процентам 397 руб. 26 коп.

При таких обстоятельствах исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Сергею Николаевичу, Парецковой Татьяне Федоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Исковое заявление оплачено истцом ОАО «Россельхозбанк» государственной пошлиной в размере 4304 руб. 37 коп. При этом уплаченная истцом государственная пошлина в указанном размере в полной мере соответствует размеру государственной пошлины, предусмотренному подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ. Таким образом, государственная пошлина в сумме 4304 руб. 37 коп. подлежит взысканию с ответчиков по 2152 руб. 19 коп. с каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

  Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Байкову Сергею Николаевичу, Парецковой Татьяне Федоровне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в  пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк»  в солидарном порядке с Байкова Сергея Николаевича, Парецковой Татьяны Федоровны задолженность по кредитному договору №... от 25 декабря 2009г. в сумме 155218 (сто пятьдесят пять тысяч двести восемнадцать) рублей 93 (девяносто три) копейки.

Взыскать с  Байкова Сергея Николаевича в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2152 (две тысячи сто пятьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.

Взыскать с  Парецковой Татьяны Федоровны в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в сумме 2152 (две тысячи сто пятьдесят два) рубля 19 (девятнадцать) копеек.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия В.М.Шимук