Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-23/2012 от 13.01.2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов                                           «24» января 2012 г.

        Камышловский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Данилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о пересмотре приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

              Приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Данилов С.В. осужден по ч.3 ст.30 - п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

           Осужденный Данилов С.В. обратился в Камышловский городской суд <адрес> с ходатайством о пересмотре приговора в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ.

Изучив доводы Данилова С.В., изложенные в ходатайстве, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №420-ФЗ в ч.6 ст.15 УК РФ внесены изменения, согласно которых с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления. При обсуждении вопроса о возможности изменения категории преступления суд исходит из того, что преступность и наказуемость деяния, в совершении которого Данилов С.В. признан виновным, не устранены; объем обвинения остался прежним; при постановлении приговора учтены все смягчающие вину подсудимого обстоятельства, наказание назначено справедливое, обеспечивающее необходимое исправительное воздействие. Изменение категории преступления является правом, а не обязанностью суда. Кроме этого, судом при рассмотрении дела были учтены фактические обстоятельства преступлении и степень его общественной опасности, поэтому суд не находит оснований для изменения категории преступления, а следовательно и для пересмотра приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ и ст. 10 УК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

         В удовлетворении ходатайства Данилова <данные изъяты> о пересмотре приговора Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

             Постановление может быть обжаловано в Свердловской областной суд в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

              Судья                                                               О.А. Поторочина