Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-287/2019 от 15.10.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

08 ноября 2019 года г. Краснотурьинск                          

    Судья Краснотурьинского городского суда Свердловской области Аничкина Е.А., (Свердловской области, Краснотурьинск ул. Фрунзе, 51а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Прищепа А.А.,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Прищепа А.А. ,

<дата обезличена> года рождения,

уроженца <адрес обезличен> Республики Казахстан,

гражданина Республики Казахстан,

имеющего основное общее образование (9классов),

проживающего по адресу: <адрес обезличен>,

<адрес обезличен>,

зарегистрированного по адресу:

<адрес обезличен>

<адрес обезличен>,

не работающего,

холостого, детей не имеющего,

ранее привлекавшегося

к административной ответственности,

установил:

<дата обезличена> в 22:40 часов на технологической дороге ЛПУ г. Краснотурьинска Прищепа А.А., управляя транспортным средством - мотоциклом Ямаха (без номера) в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую водителю постоянный контроль за движением транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом Хонда, гос.номер № под управлением Свидетель №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1, находившаяся в качестве пассажира на мотоцикле Ямаха, получила телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Прищепа А.А. вину признал и суду пояснил, что в настоящее время он не помнит, каким образом произошло ДТП, но не отрицает, что двигался на своем мотоцикле, на котором в качестве пассажира находилась Потерпевший №1 Свои пояснения, ранее данные сотрудникам ГИБДД, он полностью подтверждает и доверяет показаниям Свидетель №1 В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Из письменных объяснений Прищепа А.А. от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> около 22-00 часов он решил прокатиться на мотоциклах вместе со своим другом Свидетель №1, который поехал на своем мотоцикле Хонда вместе с пассажиром Скориковой, а он поехал на своем мотоцикле Ямаха вместе с пассажиром Потерпевший №1. Покатавшись по гаражам, они выехала на технологическую дорогу ЛПУ, двигались друг за другом: Свидетель №1 ехал впереди, а он позади него. В какой-то момент он обогнал мотоцикл под управлением Свидетель №1 и сразу почувствовал удар сзади и мотоциклы упали. Далее он ничего не помнит, т.к. получил травму головы (л.д. 29).

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что никаких претензий к Прищепа А.А. она не имеет, как произошло столкновение мотоциклов пояснить не может, не помнит. Не отрицает, что <дата обезличена> в позднее вечернее время находилась в качестве пассажира на мотоцикле Ямаха под управлением Прищепа А.А. , с которым каталась на мотоцикле по технологической дороге ЛПУ, в результате столкновения двух мотоциклов получила травму ноги. В настоящее время ее состояние здоровья удовлетворительное, в лечении она не нуждается. Просит суд строго Прищепа А.А. не наказывать.

Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Судья находит вину Прищепа А.А. в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.24 Российской Федерации об административных правонарушениях установленной, что подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 2457407 от 10 октября 2019, с которым Прищепа А.А. был ознакомлен и замечаний не заявил, указал, что с ним согласен (л.д. 1);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 66 МП № 0076820 от 13 июля 2019 года и составленной с участием водителей Свидетель №1 и Прищепа А.А. и двоих понятых, схемой места совершения административного правонарушения от <дата обезличена>, согласно которым местом происшествия является участок технологической дороги ЛПУ г. Краснотурьинска (л.д. 11-15, 10);

- протоколом осмотра места происшествия от <дата обезличена> с фототаблицей, на которой изображен участок автодороги технологического проезда группы Газпром, следы крови на дорожном полотне, мотоциклы Ямаха и Хонда с механическими повреждениями (л.д. 16-19, 20-24);

- письменными объяснениями Прищепа А.А. от <дата обезличена> и от <дата обезличена> (л.д. 29, 43);

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что <дата обезличена> около 23:00 часов она находилась в качестве пассажира на мотоцикле желтого цвета под управлением молодого человека по имени <ФИО>2. Как произошло ДТП она не помнит, но она на мотоцикле ехала впереди, а позади них ехал еще один мотоцикл (л.д. 49);

- письменными объяснениями Свидетель №1, который показал, что <дата обезличена> примерно в 22-30 управлял мотоциклом Хонда, на котором в качестве пассажира находилась девушка Дарья. Вместе с ними на другом мотоцикле Ямаха ехал Прищепа А.А. , на заднем сидении его мотоцикла находилась Потерпевший №1 Во время движения мотоцикл Прищепа А.А. обогнал его мотоцикл и резко затормозил, столкновения избежать не удалось. Оба мотоцикла опрокинулись, водители и пассажиры упали, все получили телесные повреждения, всех доставили в больницу (л.д. 60, 61);

- письменными объяснениями <ФИО>3, которая показала, что <дата обезличена> в вечернее время она каталась с Свидетель №1 на его мотоцикле Хонда по технологической дороге ЛПУ. Вместе с ними на другом мотоцикле Ямаха ехал Прищепа А.А. , на заднем сидении его мотоцикла находилась Потерпевший №1 Во время движения в районе вертолетной площадки мотоцикл Свидетель №1 упал, по какой причине она пояснить не может. После ее увезли в больницу (л.д. 75, 76);

- заключением эксперта № 355 от 11.09.2019 установлено, что у Потерпевший №1 обнаружена сочетанная механическая тупая травма <данные изъяты>, повлекла за собой временное нарушение функций органов и (или) систем продолжительностью свыше 3-х недель, квалифицируется как вред здоровью средней тяжести (л.д. 48).

Оснований сомневаться в полноте и достоверности исследованных доказательств у судьи не имеется. Ходатайств о дополнении исследованных доказательств не заявлено.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательства объективно свидетельствует о том, что причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Прищепа А.А. Правил дорожного движения Российской Федерации, в связи с чем, суд признает Прищепа А.А. виновным в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Протокол об административном правонарушении в отношении Прищепа А.А. составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания Прищепа А.А. судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (признание вины, раскаяние), и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (совершение однородных правонарушений в течение года).

При указанном, а также учитывая мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании, судья считает возможным назначить Прищепа А.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Прищепа А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 (десять тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК МФ РФ по Свердловской области (МО МВД России «Краснотурьинский»), ИНН 6617003098, БИК 046577001, р/с 40101810500000010010, КПП 661701001, ОКТМО 65745000, УИН 18810466190321009813.

Срок для добровольной уплаты штрафа - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Краснотурьинского городского суда Свердловской области по адресу: 624440, Свердловская область, г. Краснотурьинск, ул. Фрунзе, 51 А, канцелярия суда.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа (за исключением взыскания административного штрафа на месте совершения административного правонарушения) невозможно в установленные сроки, судья вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

    В соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1, 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении составлять протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем принесения жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Судья (подпись) Е.А. Аничкина