Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-163/2012 (2-3127/2011;) ~ М-2599/2011 от 29.11.2011

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

27 января 2012 года     г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в г. Канске в составе:

председательствующего судьи Глущенко Ю. В.,

при секретаре Гаврилица В. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федяевой Ирины Ивановны, Барковской Марины Викторовны к Кильтер Денису Александровичу об установлении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Федяева И.И., Барковская М.В. обратились в суд с иском к Кильтер Д.А. о вселении в жилое помещении, обязании выдать ключи от жилого помещения, установлении порядка пользования жилым помещением.

Свои требования мотивируют тем, что они являются участниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Федяевой И.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/16 доли в праве общей долевой собственности, Барковской М.В. принадлежит 6/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Остальные 9/16 долей принадлежат Кильтер Д.А. как участнику приватизации и наследнику умершей ФИО6 В квартире в данное время проживает Кильтер Д.А., им доступ в квартиру запрещен, что нарушает их права и законные интересы.

В судебном заседании истицы Федяева И.И., Барковская М.В. и их представитель ФИО7 исковые требования изменили, просили установить порядок пользования квартирой, определить истицам комнату площадью 21,3 кв.м., а за Кильтер Д.А. закрепить комнату площадью 11,2 кв.м. и комнату площадью 12,5 кв.м.

Ответчик Кильтер Д.А. в судебное заседание не явился. Извещен о слушании дела, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, с согласия истцов в заочном порядке

Суд, заслушав истцов, исследовав письменные материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как достоверно установлено в судебном заседании, Барковская М.В. и Федяева И.И. являются участниками в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Федяевой И.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит 1/16 доли в праве общей долевой собственности, Барковской М.В. принадлежит 6/16 долей в праве общей долевой собственности на квартиру. Остальные 9/16 долей принадлежат Кильтер Д.А. как участнику приватизации и наследнику умершей ФИО6 В квартире в данное время проживает Кильтер Д.А.

    Поскольку все трое собственников являются членами долевой собственности, следовательно, они вправе пользоваться данным жилым помещением. К соглашению о пользовании жилым помещением стороны не пришли, поэтому суд полагает возможным определить порядок пользования спорной квартирой в судебном порядке, определить двум истицам комнату площадью 21,3 кв.м., ответчику определить комнату площадью 11,2 кв. м, а также комнату площадью 12,5 кв.м.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 - 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить порядок пользования квартирой по адресу: <адрес>:

Закрепить за Федяевой Ириной Ивановной и Барковской Мариной Викторовной комнату площадью 21,3 кв.м, отмеченную номером 7 на плане кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №;

Закрепить за Кильтер Денисом Александровичем комнату площадью 11.2 кв. метров, отмеченную номером 6 на плане кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер № и комнату площадью 12,5 кв.метров, отмеченную номером 5 на плане кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый номер №.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья                     Глущенко Ю. В.