Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-161/2013 от 13.08.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Салехард 12 декабря 2013 года

Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ляна И.В.

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Салехарда ФИО7,

представителя потерпевшего ФИО6,

обвиняемого Ониани ФИО10

защитника – адвоката Уткина И.Н.,

при секретаре Репиной Е.М., Торсуновой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ОНИАНИ ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Грузия, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, работающего директором ООО «Рионстройсервис», проживающего по адресу: ЯНАО, <адрес>, ул. Республики, <адрес> "а", <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ониани обвиняется в том, что используя служебное положение директора ООО «Рионстройсервис», действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Салехард ЯНАО, не намереваясь исполнять договорные обязательства в полном объеме, умышленно, из корыстных побуждений, в рамках исполнения муниципального контракта № КР, заключенного с Муниципальным учреждением "Салехардская дирекция единого заказчика" на выполнение работ по объекту "Выполнение работ по утеплению конструктивных элементов и инженерных сетей жилого <адрес>", путем обмана, завысив объемы выполненных работ, похитили денежные средства в особо крупном размере на общую сумму 2 181 503 рубля, принадлежащие Правительству ЯНАО, которыми распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым Правительству ЯНАО материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Действия Ониани ФИО12 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 4 ст. 159 УК РФ как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.

В ходе судебного следствия адвокат Уткин И.Н. заявил ходатайство о переквалификации действий Ониани ФИО13 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 1594 УК РФ, и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ониани ФИО14 на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Подсудимый Ониани ФИО15 ходатайство защитника поддержал, пояснив, что он согласен на переквалификацию его действий и на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в отношении него, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Представитель потерпевшего ФИО6 оставил разрешение указанного ходатайства защитника Уткина И.Н. на усмотрение суда.

Прокурор ФИО7 возражал против переквалификации действий Ониани ФИО16 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 1594 УК РФ и прекращении в отношении подсудимого уголовного дела и уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Выслушав стороны, исследовав материалы уголовного дела, суд полагает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство защитника Уткина И.Н.

Согласно ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Часть 2 статьи 1594 УК РФ (введена Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ) предусматривает ответственность за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Согласно примечанию к статье 1591 УК РФ крупным размером в настоящей статье, а также в статьях 1593, 1594, 1595, 1596 настоящей главы признается стоимость имущества, превышающая 1 500 000 рублей, а особо крупным – 6 000 000 рублей.

Из предъявленного Ониани ФИО17 обвинения следует, что он, являясь директором ООО «Рионстройсервис», не намереваясь в полном объеме выполнять обязательства по муниципальному контракту № КР от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МУ «Салехардская дирекция единого заказчика», путем обмана, завысив объемы выполненных работ, группой лиц по предварительному сговору с Ониани ФИО18, похитил принадлежащие Правительству ЯНАО денежные средства на общую сумму 2 181 503 рубля.

Согласно ч. 1 ст. 50 ГК РФ юридическими лицами могут быть организации, преследующие извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (коммерческие организации) либо не имеющие извлечение прибыли в качестве такой цели и не распределяющие полученную прибыль между участниками (некоммерческие организации).

В соответствии с ч. 2 ст. 59 ГК РФ юридические лица, являющиеся коммерческими организациями, могут создаваться в форме хозяйственных товариществ и обществ, хозяйственных партнерств, производственных кооперативов, государственных и муниципальных унитарных предприятий.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

Ониани ФИО19 являясь директором ООО «Рионстройсервис», действуя в рамках исполнения муниципального контракта № КР, заключенного между ООО «Рионстройсервис» и МУ «СДЕЗ», занимался предпринимательской деятельностью.

Согласно обзору судебной практики по применению Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» и постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ГД, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ для квалификации содеянного по ст. 1594 УК РФ не имеет значения, кто является другой стороной договора.

Таким образом, из предъявленного Ониани ФИО20 обвинения следует, что он совершил мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, в крупном размере.

Часть 2 статьи 1594 УК РФ (относится к категории преступлений небольшой тяжести) улучшает положение Ониани ФИО21 по сравнению с ч. 4 ст. 159 УК РФ (относится к категории тяжких преступлений).

При указанных обстоятельствах, учитывая требования ч. 1 ст. 10 УК РФ, действия Ониани ФИО22 подлежат переквалификации с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 1594 УК РФ как мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в крупном размере.

Часть 2 статьи 1594 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести (часть 2 статьи 15 УК РФ).

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года. Из предъявленного Ониани ФИО23 обвинения следует, что преступление он совершил в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 3 ст. 78 УК РФ течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 159 УК РФ, по факту хищения неустановленным лицом из числа работников ООО «Рионстройсервис», принадлежащих МУ «Салехардская дирекция единого заказчика» денежных средств в размере 740 982 рубля.

ДД.ММ.ГГГГ Ониани ФИО24 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 5 л.д. 153).

ДД.ММ.ГГГГ избранная Ониани ФИО25 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена (т. 5 л.д. 171).

ДД.ММ.ГГГГ Ониани ФИО26 был объявлен в розыск (т. 6 л.д. 104).

Из постановления о возобновлении предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что предварительное следствие по уголовному делу возобновлено, поскольку Ониани ФИО27 находящийся в федеральном розыске, ДД.ММ.ГГГГ прибудет в г. Салехард (т. 8 л.д. 33-35).

ДД.ММ.ГГГГ Ониани ФИО28 была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (т. 8 л.д. 58), а ДД.ММ.ГГГГ Ониани ФИО30 было предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ (т. 8 л.д. 66-74).

ДД.ММ.ГГГГ Ониани было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

В судебном заседании защитник и Ониани ФИО29 пояснили, что после отмены ДД.ММ.ГГГГ в отношении него меры пресечения - подписки о невыезде и надлежащем поведении, он уехал из <адрес> в связи с семейными обстоятельствами, при этом он не скрывался от органов предварительного следствия и не знал о том, что был объявлен в розыск.

Данных о том, что Ониани ФИО31 скрывался от следствия, и знал о том, что он был объявлен в розыск, в материалах дела не имеется, в связи с чем оснований для приостановления срока давности уголовного преследования Ониани ФИО32 не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что срок давности уголовного преследования Ониани ФИО33 истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Ониани ФИО35 с ч. 4 ст. 159 УК РФ на ч. 2 ст. 1594 УК РФ, и о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ониани ФИО34 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 1594 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением срока давности уголовного преследования.

Прекращение уголовного дела и освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности не освобождает виновного от обязательств по возмещению нанесенного ущерба и компенсации причиненного вреда и не исключает защиту потерпевшим своих прав в порядке гражданского судопроизводства (определения Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 591-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 996-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 591-О-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 1449-О-О и от ДД.ММ.ГГГГ N 23-О-О).

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что следует признать за гражданским истцом – Правительством ЯНАО право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос об удовлетворении гражданского иска о взыскании с Ониани ФИО36 в пользу Правительства ЯНАО в качестве возмещения причиненного преступлением материального ущерба в размере 2 181 503 рубля, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Поскольку имеется гражданский иск о взыскании с Ониани ФИО37 в пользу Правительства ЯНАО денежных средств в размере 2 181 503 рубля, суд полагает необходимым наложенный арест на денежные средства Ониани ФИО38 в размере 2 192 374 рубля, находящиеся на расчетном счете № 40817810067450235704, открытом в Западно-Сибирском банке ОАО «Сбербанк России», сохранить.

Вещественные доказательства по делу, документы, изъятые в ходе предварительного следствия в МУ "Салехардская дирекция единого заказчика" и в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по ЯНАО, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Салехарду, по вступлении постановления в законную силу вернуть по принадлежности.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 24, 27, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░39 ░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░. 2 ░░. 1594 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░40 ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░41 ░ ░. 4 ░░. 159 ░░ ░░ ░░ ░. 2 ░░. 1594 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░42, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 1594 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░. 1 ░░. 24 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░43 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░44 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 181 503 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░ 2 192 374 ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № 40817810067450235704, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ "░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░              /░░░░░░░/ ░.░. ░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                 ░.░. ░░░