Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-270/2011 ~ М-220/2011 от 10.06.2011

Дело № 2-270/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Камбарка 21 июля 2011 года

Камбарский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ефимова С.Л.,

при секретаре Дьячковой Т.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к "МОУ" и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Камбарского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к "МОУ" и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить.

Иск мотивирован тем, что проведенной прокуратурой Камбарского района проверкой установлено, что пункты 1.5; 1.6; 1.8; 1.9; 2.4.5; 5.1; 6.2; 9.3.1 Устава "МОУ" не соответствуют действующему законодательству Российской Федерации, а "МОУ" и Администрации МО «Камбарский район» бездействуют по приведению их в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Статьей 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании помощник прокурора Камбарского района К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, из которого следует, что ответчики добровольно удовлетворили требования прокурора.

Представитель ответчика "МОУ" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Администрации МО «Камбарский район» Б. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу.

Суд считает, что заявление об отказе от иска подлежит удовлетворению, а производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ прокурора Камбарского района от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и принимается судом.

Прокурору Камбарского района разъяснены и понятны положения статьей 173, 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ от иска прокурора Камбарского района Удмуртской Республики.

Производство по делу по иску прокурора Камбарского района УР, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к "МОУ" и Администрации МО «Камбарский район» о признании незаконным бездействия по не приведению пунктов Устава в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и обязании привести Устав в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации либо отменить, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через Камбарский районный суд УР в течение 10 дней.

.

. Судья Ефимов С.Л.