Решение по делу № 12-219/2015 от 15.04.2015

№ 12-219/15

РЕШЕНИЕ

г.Рыбинск 5 мая 2015 г.

    Рыбинский городской суд Ярославской области в составе судьи Баталовой Е.А.,

при секретаре Рябковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Степанова Е.А. на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России от 8 апреля 2015 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД России лейтенанта полиции ФИО3 от 8 апреля 2015 г. Степанов Е.А. привлечен к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ за то, что 8 апреля 2015 года в 23 часа 05 минут у <адрес>, управляя автомашиной «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.2.1.2. Правил дорожного движения РФ не был пристегнут ремнем безопасности. Указанным постановлением Степанов Е.А. подвергнут административному штрафу в размере 1 000 руб.

    В жалобе Степанов Е.А. просит постановление должностного лица отменить, т.к. перед началом движения пристегнулся ремнем безопасности.

Степанов Е.А. уведомлялся о дате, месте и времени рассмотрения жалобы по указанному им адресу. Судебное извещение, направленное по месту жительства Степанова Е.А., возвращено в суд за истечением срока хранения. При таких обстоятельствах суд считает Степанова Е.А. надлежаще уведомленным о рассмотрении дела и рассматривает жалобу в его отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол, ИДПС ОР ДПС Рыбинского МУ МВД России ФИО3 просит жалобу Степанова Е.А. оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении – без изменения. Пояснил, что 8 апреля 2015 г. около 23 часов нес службу совместно с инспектором ФИО6 у <адрес>. С расстояния около 30 метров ими был замечен автомобиль «<данные изъяты>», выезжавший с прилегающей территории у <адрес> на проезжую часть, который остановился, пропуская транспортные средства, двигавшиеся по главной дороге, затем повернул направо, двигаясь навстречу инспекторам ГИБДД. Водитель находился в автомобиле один, было отчетливо видно, что он не пристегнут ремнем безопасности, ремень висел вдоль стойки, уверен в этом, т.к. наблюдал водителя достаточное время с небольшого расстояния в условиях хорошего уличного освещения, передние стекла автомобиля не тонированы. Он остановил автомобиль «<данные изъяты>», представился, сообщил водителю, что тот нарушает Правила дорожного движения, т.к. управляет автомобилем, будучи не пристегнутым ремнем безопасности. Водитель сказал, что был пристегнут, а перед остановкой отстегнулся, был не согласен с нарушением. В отношении Степанова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, и вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит жалобу Степанова Е.А. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

    Статья ст. 12.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозку пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности.

Согласно п. 2.1.2 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Имеющиеся в деле доказательства (протокол об административном правонарушении от 8 апреля 2015 года, рапорт сотрудника ГИБДД ФИО3), а также показания ФИО3 в судебном заседании подтверждают тот факт, что 8 апреля 2015 года в 23 час. 05 мин. на <адрес> в <адрес> Степанов Е.А., управляя автомашиной «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, не был пристегнут ремнем безопасности, предусмотренным конструкцией транспортного средства. Оснований не доверять показаниям инспектора ГИБДД не имеется, т.к. сотрудник ГИБДД выполнял свои должностные обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения, доказательств его заинтересованности в исходе дела у суда не имеется.

Таким образом, привлечение Степанова Е.А. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ законно. Наказание назначено Степанову Е.А. в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

    Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7, ст.ст.30.8 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД Рыбинского МУ МВД ФИО3 от 8 апреля 2015 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ, в отношении Степанова Е.А. оставить без изменения, а жалобу Степанова Е.А. - без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья