П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
26 августа 2018 года г. Кондопога
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Дмитриев А.В., при секретаре Бахаревой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:
Барабанова В. Ю., <...>
У С Т А Н О В И Л:
Барабанов В.Ю. ХХ.ХХ.ХХ в 13 часов 10 минут, находясь на чердаке ........ в ........ РК, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением им обязанностей, а именно отказался пройти в патрульный автомобиль для доставления в ОМВД России по ........, ответил категорическим отказом, размахивал руками, пытался ударить сотрудников полиции, упирался ногами в деревянные конструкции здания.
В судебном заседании Барабанов В.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал.
В соответствии со ст.13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011 года №3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Судья, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, считает вину Барабанова В.Ю. во вменяемом правонарушении доказанной.
Факт совершения Барабанова В.Ю. правонарушения подтверждается:
протоколом об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ;
протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ;
протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ,рапортами сотрудника полиции М., С от ХХ.ХХ.ХХ.
Таким образом, в действиях Барабанова В.Ю. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
При таких обстоятельствах, с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая отсутствие отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста. При этом наказание в виде административного штрафа не может быть назначено Барабанову В.Ю., поскольку он не имеет источников дохода и постоянного места жительства, в связи с чем данное наказание не достигнет предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 3.9, 20.1 ч.1, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Барабанова В. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок административного ареста исчислять с ХХ.ХХ.ХХ с 13 час. 50 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Дмитриев