Постановление по делу № 4/17-20/2016 от 05.09.2016

Дело № 4/17-20/2016         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой                                                                                      05 сентября 2016 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Чусовского городского прокурора Газизулиной О.Д.,

осужденного Барского А.В.,

представителя филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... Южакова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о заключении под стражу осужденного Барского А. В., .... года рождения, уроженца                  ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ,

осужденного .... приговором Чусовского городского суда ... по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ,

установил:

Приговором Чусовского городского суда ... от .... Барский А.В. осужден по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 400 часам обязательных работ.

В суд поступило ходатайство филиала по ... ФКУ УИИ ГУФСИН России по ... о заключении под стражу осужденного Барского А.В., поскольку Барский А.В. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, скрылся от отбывания наказания в виде обязательных работ, ввиду чего постановлением от .... был объявлен в розыск.

В судебном заседании Барский А.В. пояснил, что в услугах адвоката не нуждается, согласен с ходатайством инспекции, по месту жительства отсутствовал, так как употреблял спиртные напитки, к отбытию наказания не приступил по этой же причине, согласен с тем, что скрывался от отбывания наказания в виде обязательных работ.

Заслушав мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, поддержавших заявленное ходатайство, объяснения осужденного, исследовав представленные материалы, суд считает, что представление обосновано и полежит удовлетворению.

Согласно п.18 ст.397 УПК РФ суд рассматривает в порядке исполнения приговора вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ до рассмотрения вопроса, указанного в п.2 ст.397 УПК РФ, но не более чем на 30 суток.

Согласно ч.2 ст.30 УИК РФ, злостно уклоняющийся от отбывания наказания осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Согласно ч.3 ст.49 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Согласно п. «в» ч.1 ст.30 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.

Как следует из представленных материалов, приговором Чусовского городского суда ... от .... Барскому А.В. назначено наказание в виде обязательных работ, приговор вступил в законную силу ..... Приговор на Барского А.В. поступил в уголовно-исполнительную инспекцию ...., .... Барскому А.В. под роспись были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ, последствия неисполнения данного вида наказания, в том числе, если осужденный скроется с места жительства.

Вместе с тем, Барский А.В. по месту жительства не проживал, установить место нахождения осужденного не представилось возможным, в связи с чем, постановлением оперуполномоченного отдела розыска ГУФСИН России по ... от .... Барский А.В. был объявлен в розыск.

При проведении комплекса оперативно-розыскных мероприятий местонахождение Барского А.В. было установлено, Барский А.В. обнаружен в ..., .... он был задержан сотрудниками линейного отдела полиции на ....

В настоящее время в производстве Чусовского городского суда ... находится материал в отношении Барского А.В. по представлению о замене обязательных работ на лишение свободы.

Таким образом, тот факт, что осужденный Барский А.В. скрылся в целях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ, нашел свое подтверждение, местонахождение Барского А.В. продолжительное время оставалось неизвестным, в связи с чем суд считает целесообразным заключить осужденного Барского А.В. под стражу в целях надлежащего рассмотрения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ

постановил:

Осужденного Барского А. В., .... года рождения, уроженца ..., заключить под стражу до рассмотрения вопроса о замене обязательных работ на лишение свободы, но не более чем на ... суток, то есть до ... часов .....

Барского А.В. взять под стражу в зале суда с исчислением срока с .....

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Судья                                            О.А. Ситникова