П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 3 ноября 2015 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,
подсудимого Литвинова Андрея Михайловича,
защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №, ...;при секретаре Евдокимовой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Литвинова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего в ООО «ВЗРМ» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированн
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего в ООО «ВЗРМ» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов А.М. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме М.И.В. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где также находился Т.А.П. Находясь в вышеуказанном домовладении между Литвиновым А.М. и Т.А.П. произошла словесная ссора, впоследствии перешедшая в драку. На почве внезапно возникших неприязненных отношений у Литвинова А.М. к Т.А.П. возник умысел на причинение вреда здоровью последнему.
Осуществляя задуманное преступление, Литвинов А.М., испытывая неприязнь к Т.А.П., в тот же день в период времени с ... часов до ... часов, находясь в помещении кухни вышеуказанного домовладения, взял кухонный нож. С целью причинения тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно и целенаправленно, держа в руке кухонный нож и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, Литвинов А.М. нанес Т.А.П. не менее одного удара данным ножом в область грудной клетки сзади, причинив последнему ранение.
В результате вышеуказанных преступных действий Литвинов А.М. потерпевшему Т.А.П. согласно заключения эксперта №.15 от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесное повреждение в виде: раны на задней поверхности грудной клетки в проекции ... грудных позвонков, с отходящим раневым каналом, имеющим направление снизу-вверх, проникающим в позвоночный канал грудного отдела позвоночника, повреждая твердую мозговую оболочку спинного мозга, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Литвинов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.
Потерпевший Т.А.П. в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем имеется его заявление.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Литвинова А.М. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Литвинова А.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд учитывает, что Литвинов А.М. совершил тяжкое преступление, однако не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, примирился с подсудимым, не имеет к нему претензий, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Литвинова А.М.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание Литвинова А.М.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Литвинова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Литвинова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, две стеклянные пробирки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий:
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 3 ноября 2015 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Вавакина Г.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Панинского района Воронежской области Власова В.Г.,
подсудимого Литвинова Андрея Михайловича,
защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № и ордер №, ...;при секретаре Евдокимовой Е.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Литвинова Андрея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего в ООО «ВЗРМ» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированн
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Л.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Киргизской республики, гражданина РФ, образование среднее техническое, женатого, работающего в ООО «ВЗРМ» сварщиком, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Литвинов А.М. совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Литвинов А.М., будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в доме М.И.В. по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где также находился Т.А.П. Находясь в вышеуказанном домовладении между Литвиновым А.М. и Т.А.П. произошла словесная ссора, впоследствии перешедшая в драку. На почве внезапно возникших неприязненных отношений у Литвинова А.М. к Т.А.П. возник умысел на причинение вреда здоровью последнему.
Осуществляя задуманное преступление, Литвинов А.М., испытывая неприязнь к Т.А.П., в тот же день в период времени с ... часов до ... часов, находясь в помещении кухни вышеуказанного домовладения, взял кухонный нож. С целью причинения тяжкого вреда здоровью, действуя умышленно и целенаправленно, держа в руке кухонный нож и применив его как предмет, используемый в качестве оружия, Литвинов А.М. нанес Т.А.П. не менее одного удара данным ножом в область грудной клетки сзади, причинив последнему ранение.
В результате вышеуказанных преступных действий Литвинов А.М. потерпевшему Т.А.П. согласно заключения эксперта №.15 от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесное повреждение в виде: раны на задней поверхности грудной клетки в проекции ... грудных позвонков, с отходящим раневым каналом, имеющим направление снизу-вверх, проникающим в позвоночный канал грудного отдела позвоночника, повреждая твердую мозговую оболочку спинного мозга, которое квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни. Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Литвинов А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего дела в указанном порядке.
Потерпевший Т.А.П. в судебное заседание не явился, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражает, о чем имеется его заявление.
Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Литвинова А.М. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Литвинова А.М. суд квалифицирует по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Суд учитывает, что Литвинов А.М. совершил тяжкое преступление, однако не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, вину свою признал, в содеянном раскаялся, потерпевший не настаивает на строгой мере наказания, примирился с подсудимым, не имеет к нему претензий, что суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Литвинова А.М.
Совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание Литвинова А.М.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества, назначив наказание в виде лишения свободы условно, не применяя дополнительного наказания в виде ограничения свободы, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для изменения категории преступления в силу ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Литвинова Андрея Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
В соответствии со ст.73 назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Литвинова А.М. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: нож, две стеклянные пробирки - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Панинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий: