Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-621/2020 ~ М-427/2020 от 16.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июня 2020 года г. Кинель Самарская область

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Лейновой С.В.,

при секретаре Мигалевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-621/2020 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Михайловой А. Г. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 4 по Самарской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Михайловой А.Г. обязательных платежей, указав, что Михайлова А.Г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик приняла решение о прекращении предпринимательской деятельности, о чем была сделана запись в ЕГРИП. В связи с тем, что Михайлова А.Г. своевременно обязанность по уплате страховых взносов не исполнила, ей было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, которое в добровольном порядке не исполнено. В отношении Михайловой А.Г. мировым судьей судебного участка № 63 Кинельского судебного района Самарской области был выдан судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, который в связи с поступившими возражениями должника был отменен ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 4293 руб. 25 коп., пени в размере 19 руб. 36 коп., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 18306 руб. 80 коп. и пени 82 руб. 54 коп..

Представитель административного истца по доверенности Соловьев В.С. в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство об отказе от иска к Михайловой А.Г. в связи с исполнением обязательств.

Административный ответчик Михайлова А.Г. в судебное заседание не явилась.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ представителя административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по административному делу по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Самарской области к Михайловой А. Г. о взыскании обязательных платежей.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Самарский областной суд через Кинельский районный суд Самарской области.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>