Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2033/2014 ~ М-1503/2014 от 22.04.2014

№ 2-2033/2014 ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2014 года г. Свободный

Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при секретаре судебного заседания Князевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к Щ о взыскании задолженности по кредитной карте,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Щ о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме -- рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме -- рублей.

Свои требования истец мотивирует следующим.

-- Щ на основании ее личного заявления выдана международная кредитная карта Сбербанка России MasterCart Credit Momentum -- с лимитом кредита -- рублей на 12 месяцев, под -- % годовых. При этом Щ (далее Держатель) был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, о чем имеется подпись Держателя на заявлении на получение банковской карты.

Банк информирует Держателя об изменениях действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайта Банка.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открыл Держателю банковский счет (счет карты) -- в рублях Российской Федерации.

Согласно п.п. 4.1.5 п.4 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих условий.

В соответствии с п.п. 4.1.6. п.4 Условий держатель карты обязан отвечать по своим обязательствам перед Банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.

Так, на -- период просрочки уплаты ссудной задолженности по кредитной карте составила -- рублей, из них:

- просроченный основной долг – -- рублей;

- просроченные проценты – -- рублей;

- неустойка – -- рублей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В связи с чем, истец обратился в суд с данным иском и просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитной карте в размере -- рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме -- рублей.

Представитель ОАО «Сбербанк России», своевременно и надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, согласно письменного ходатайства просили рассмотрение дела провести в их отсутствие.

Ответчик Щ надлежаще и своевременно извещался о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлял, в связи с чем, судом, определено о заочном порядке рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами § 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунктам 16 и 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Как следует из ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства судом были исследованы представленные истцом заявление Щ на получение кредитной карты от -- года, информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, примерный график платежей, Сборник тарифов на услуги, предоставляемые Дальневосточным банком Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.

Исследованные судом документы в совокупности с отчетом по счету кредитной карты, подтверждают, что К нарушил условия договора на предоставление возобновляемой кредитной линии по своевременному погашению кредита, и не вносил платежи в счет погашения задолженности по карте.

Этими же документами подтверждается обоснованность требований ОАО «Сбербанк России», в случае нарушения Щ условий договора требовать взыскания с него задолженности по кредитной карте, в том числе просроченного основного долга, неустойки за просроченный основной долг, просроченных процентов.

Суд изучил представленные истцом расчет задолженности по просроченному основному долгу, неустойке за просроченный основной долг, просроченным процентам, находит его правильным, поэтому, принимает их.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит просроченный основной долг в размере -- рублей -- копеек, просроченные проценты – 3203,95 рублей, неустойка 223 рублей 23 копеек.

Согласно ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и госпошлина.

По настоящему иску ОАО «Сбербанк России» понесло расходы по уплате госпошлины в размере -- рублей -- копеек, подтвержденные соответствующим платежным поручением -- от -- года, поэтому эти судебные расходы подлежат возмещению истцу со стороны ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» к Щ о взыскании задолженности по кредитной карте – удовлетворить.

Взыскать с Щ в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Благовещенского отделения -- ОАО «Сбербанк России» -- (--) рублей -- копеек задолженности по кредитной карте, а также -- (--) рублей -- копеек в счет возмещения судебных расходов.

Щ вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского городского суда Н.В. Гордельянова