Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-452/2020 от 19.11.2020

                                    Дело № 1-452/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Можга Удмуртской Республики      04 декабря 2020 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего - судьи Сундукова Ф.Э.,

при секретаре Яковлевой М.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника Можгинского межрайонного прокурора Филиппова А.Н.,

подсудимого Глазырина Н.И.,

защитника – адвоката Шутова А.Ф., представившего удостоверение №*** и ордер №*** от дд.мм.гггг,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Глазырина Никиты Ивановича, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***> Республики, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <***>, не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Глазырин Н.И. органом предварительного расследования обвиняется в умышленном, тайном хищении смартфона марки «Honor 8А JAT-LX1», принадлежащего Потерпевший №1, имевшего место 16 октября 2020 года около 23 часов в помещении по адресу: УР <***>.

Действиями Глазырина Н.А. потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 7000 рублей, который с учетом материального положения последнего является для него значительным.

Таким образом, органами предварительного расследования Глазырин Н.И. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

    В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ с применением иной меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Ходатайство мотивировано тем, что Глазырин Н.А., не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему материальный ущерб возмещен в полном объеме.

Подсудимый Глазырин Н.И. поддержал ходатайство защитника и согласился на прекращение уголовного дела по данному основанию.

    Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела.

Выслушав мнение участников процесса, суд, считает возможным удовлетворить ходатайство защитника.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Частью 1 ст. 25.1 УПК РФ предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

     Из материалов дела усматривается, что подсудимый Глазырин Н.И., не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен, материальный ущерб потерпевшему возместил.

В связи с изложенным, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и прекратить уголовное дело с назначением Глазырину Н.И. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Глазырин Н.И. в браке не состоит, заболеваниями, препятствующими возможности получения дохода для оплаты судебного штрафа, не страдает.

Обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии у Глазырина Н.И. возможности получения заработной платы или иного дохода для оплаты судебного штрафа в ходе судебного заседания не установлено.

При определении размера судебного штрафа Глазырину Н.И. суд учитывает его материальное положение, влияние назначенного штрафа на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: смартфон марки Honor 8А, модель JAT-LX1 – возвращен владельцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Глазырина Никиты Ивановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты штрафа до 04 февраля 2021 года.

Меру пресечения в отношении Глазырина Н.И. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Разъяснить Глазырину Н.И. необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Глазырину Н.И., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд на основании ст. 446.5 УПК РФ по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

УФК по Удмуртской Республике (ГУ ММО МВД России «<данные изъяты>», л/сч №***),

КПП №*** ИНН №***

Код ОКТМО №***

Счет получателя №***

Банк получателя Отделение – НБ Удмуртская Республика

БИК №***

наименование платежа «Штраф»

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

    Председательствующий подпись судья Ф.Э. Сундуков