Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5900/2017 ~ М-5030/2017 от 16.10.2017

                строка 171г

Дело № 2-5900/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2017 Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Щербатых Е.Г.

при секретаре                                    Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поляковой Ирины Леонидовны ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полякова И.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21.03.2017 умерла мать истца Акимова М.Ф., 12.09.1927 г.р., проживавшая на момент смерти по адресу: г. Воронеж, ул. 121 Стрелковой дивизии, д. 16, кв.22. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк: в подразделении № 9013/0113 – счет ), в подразделении № 9013/0182 – счет ), в подразделении № 9013/0162 – счет . По счету ) имеется завещательное распоряжение, оформленное ФИО4 30.08.1997 г. на имя ФИО5 и ФИО2 По счету ) – завещательное распоряжение, оформленное ФИО4 30.08.1992 на имя ФИО5 и ФИО2, которое также распространяет свое действие на счет . 28.05.2016 г. отец ФИО2ФИО5 умер. Нотариусом ФИО8 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше вклады, поскольку в завещательных распоряжениях указано более двух наследников – ФИО5, ФИО2 и ФИО3. В завещательном распоряжении ФИО4 при указании отчества ФИО2 была допущена ошибка: вместо верного - ФИО2, указано неверное - ФИО3. Поскольку на момент смерти ФИО4 отец истца ФИО5 умер, ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершей матери. Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО2 просит признать за ней право собственности на банковские вклады по счетам ), ), .

    В судебном заседании истец Полякова И.Л. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представив в материалы дела письменный отзыв.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст. 1116 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ).

    Судом установлено, что 21.03.2017 умерла мать Поляковой Ирины Леонидовны - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 8-11).

    Согласно представленным ПАО «Сбербанк России» сведениям, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, размещенных на счетах Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк:

    в подразделении открыт 09.01.2014, открыт 12.03.1990, открыт 01.03.1991, счет ) открыт 25.03.1991,

    в подразделении № 9013/0182 – счет открыт 26.04.2010, счет ) открыт 03.08.1982, счет открыт 01.03.1991(л.д.44).

    28.03.2017 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4.

    02.10.2017 нотариусом нотариального округа г/о <адрес> ФИО8 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в структурном подразделении – счет № , , , в подразделении – счет (л.д.41).

    Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» в материалы настоящего дела выписке по счетам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады на счетах ), ФИО5 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ - на денежные средства, внесенные во вклад на счете № 42306.810.6.1300.2484503 (ранее - 01/29097) ФИО5 и ФИО2 в равных долях (л.д.44).

    ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО5.

Постановлением нотариуса нотариального округа г/о г. Воронеж ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде денежных средств, размещенных во вкладах на счетах ), , ), на том основании, что в завещательных распоряжениях наследодателя указано более двух лиц (ФИО5, ФИО2 и ФИО3) (л.д.5).

    Вместе с тем, как прямо следует из буквального содержания представленных ПАО «Сбербанк России» в материалы настоящего дела завещательных распоряжений, оформленных извещениями , (с учетом пояснений банка в ответе от 27.11.2017), 30.08.1997 г. ФИО4 завещала денежные средства, размещенные во вкладах на счетах ), , ) ФИО5 и ФИО2 в равных долях.

Указания на иных наследников к данному имуществу завещательные распоряжения наследодателя не содержат. Сведений о том, что указанные распоряжения изменялись, были отменены либо оспорены, в материалах дела отсутствуют, оснований сомневаться в их подлинности у суда не имеется.

    При таком положении, достоверно установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что ФИО2 является единственным наследником по завещательному распоряжению к имуществу умершей матери – ФИО4 в виде денежных средств, размещенных во вкладах на счетах Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: ), , № ), имеются достаточные основания для признания за ФИО2 права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Ирины Леонидовны удовлетворить.

    Признать за Поляковой Ириной Леонидовной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО9 года рождения, в виде денежных средств, размещенных на счетах Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк:

    в подразделении № 9013/0113 – счет ) открыт 25.03.1991;

    в подразделении № 9013/0182 – счет открыт 03.08.1982, счет № открыт 01.03.1991.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Е.Г. Щербатых

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2017 г.

                строка 171г

Дело № 2-5900/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14.12.2017 Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи       Щербатых Е.Г.

при секретаре                                    Мячиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Поляковой Ирины Леонидовны ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Полякова И.Л. обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка о признании права собственности на наследственное имущество, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 21.03.2017 умерла мать истца Акимова М.Ф., 12.09.1927 г.р., проживавшая на момент смерти по адресу: г. Воронеж, ул. 121 Стрелковой дивизии, д. 16, кв.22. После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных вкладов на счетах в Центрально-Черноземном банке ПАО Сбербанк: в подразделении № 9013/0113 – счет ), в подразделении № 9013/0182 – счет ), в подразделении № 9013/0162 – счет . По счету ) имеется завещательное распоряжение, оформленное ФИО4 30.08.1997 г. на имя ФИО5 и ФИО2 По счету ) – завещательное распоряжение, оформленное ФИО4 30.08.1992 на имя ФИО5 и ФИО2, которое также распространяет свое действие на счет . 28.05.2016 г. отец ФИО2ФИО5 умер. Нотариусом ФИО8 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные выше вклады, поскольку в завещательных распоряжениях указано более двух наследников – ФИО5, ФИО2 и ФИО3. В завещательном распоряжении ФИО4 при указании отчества ФИО2 была допущена ошибка: вместо верного - ФИО2, указано неверное - ФИО3. Поскольку на момент смерти ФИО4 отец истца ФИО5 умер, ФИО2 является единственным наследником к имуществу умершей матери. Основываясь на изложенных обстоятельствах, ФИО2 просит признать за ней право собственности на банковские вклады по счетам ), ), .

    В судебном заседании истец Полякова И.Л. заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить иск в полном объеме.

    Ответчик ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного банка, будучи извещенным надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, представив в материалы дела письменный отзыв.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности ( абз. 1 ст. 1112 ГК РФ).

    Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства (ч.1 ст. 1116 ГК РФ).

    В силу ч.1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

При толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений.

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя (ст. 1132 ГК РФ).

    Судом установлено, что 21.03.2017 умерла мать Поляковой Ирины Леонидовны - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшая на момент смерти по адресу: <адрес> (л.д. 8-11).

    Согласно представленным ПАО «Сбербанк России» сведениям, после смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, размещенных на счетах Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк:

    в подразделении открыт 09.01.2014, открыт 12.03.1990, открыт 01.03.1991, счет ) открыт 25.03.1991,

    в подразделении № 9013/0182 – счет открыт 26.04.2010, счет ) открыт 03.08.1982, счет открыт 01.03.1991(л.д.44).

    28.03.2017 ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4.

    02.10.2017 нотариусом нотариального округа г/о <адрес> ФИО8 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, внесенные во вклады, хранящиеся в структурном подразделении – счет № , , , в подразделении – счет (л.д.41).

    Согласно представленной ПАО «Сбербанк России» в материалы настоящего дела выписке по счетам, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклады на счетах ), ФИО5 и ФИО3; ДД.ММ.ГГГГ - на денежные средства, внесенные во вклад на счете № 42306.810.6.1300.2484503 (ранее - 01/29097) ФИО5 и ФИО2 в равных долях (л.д.44).

    ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2 - ФИО5.

Постановлением нотариуса нотариального округа г/о г. Воронеж ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшееся после смерти ФИО4 в виде денежных средств, размещенных во вкладах на счетах ), , ), на том основании, что в завещательных распоряжениях наследодателя указано более двух лиц (ФИО5, ФИО2 и ФИО3) (л.д.5).

    Вместе с тем, как прямо следует из буквального содержания представленных ПАО «Сбербанк России» в материалы настоящего дела завещательных распоряжений, оформленных извещениями , (с учетом пояснений банка в ответе от 27.11.2017), 30.08.1997 г. ФИО4 завещала денежные средства, размещенные во вкладах на счетах ), , ) ФИО5 и ФИО2 в равных долях.

Указания на иных наследников к данному имуществу завещательные распоряжения наследодателя не содержат. Сведений о том, что указанные распоряжения изменялись, были отменены либо оспорены, в материалах дела отсутствуют, оснований сомневаться в их подлинности у суда не имеется.

    При таком положении, достоверно установив в ходе рассмотрения настоящего дела, что ФИО2 является единственным наследником по завещательному распоряжению к имуществу умершей матери – ФИО4 в виде денежных средств, размещенных во вкладах на счетах Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк: ), , № ), имеются достаточные основания для признания за ФИО2 права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Ирины Леонидовны удовлетворить.

    Признать за Поляковой Ириной Леонидовной право собственности в порядке наследования на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО9 года рождения, в виде денежных средств, размещенных на счетах Центрально-Чернозёмного банка ПАО Сбербанк:

    в подразделении № 9013/0113 – счет ) открыт 25.03.1991;

    в подразделении № 9013/0182 – счет открыт 03.08.1982, счет № открыт 01.03.1991.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:                                                                                  Е.Г. Щербатых

Решение изготовлено в окончательной форме 19.12.2017 г.

1версия для печати

2-5900/2017 ~ М-5030/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Полякова Ирина Леонидовна
Ответчики
ЦЧБ ПАО "Сбербанк"
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Щербатых Евгений Геннадьевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
16.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2017Передача материалов судье
20.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.11.2017Предварительное судебное заседание
14.12.2017Судебное заседание
19.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.05.2019Дело оформлено
17.05.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее