Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-428/2021 от 25.02.2021

                                                                                         Дело № 2-428/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 марта 2021 года                                                         город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Федоровой В.Н.,

при секретаре Никаноровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Эльвире Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126 467 руб. 19 коп. за счет наследственного имущества умершего В.А.

В обоснование иска указано, что ... между В.А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 130 000 рублей. Составными частями заключенного договора являлись: заявление-Анкета, тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО Тинькофф Банк) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете; моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. В.А. умер .... После его смерти открыто наследственное дело .... Поскольку на момент смерти обязательства по указанному кредитному договору В.А. не исполнены, просят взыскать за счет входящего в состав наследства имущества с наследников В.А. в пользу банка просроченную задолженность в размере 126 467рублей 19 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 729 рублей 34 копейки.

Судом в порядке ст. 40 ГПК РФ по инициативе суда к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Кузнецова Э.В., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Кузнецов С.В.

Представитель истца – АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузнецова Э.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Д., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Представила в суд отзыв на исковое заявление, в котором указала, что брак с В.А. был расторгнут в октябре 2010 года. С указанного времени В.А. проживал на съемной квартире, расположенной по адресу: .... В квартире, расположенной по адресу: ..., В.А. был только зарегистрирован, однако не проживал в ней в течение 7 лет до смерти, его имущество и личные вещи в данном жилом помещении отсутствовали. Никакого наследственного имущества (движимого, недвижимого) у умершего на день смерти не имелось. Ни она, ни дети – Д., Кузнецов С.В. наследство не принимали. Наследники, принявшие наследство после В.А., отсутствуют.

Ответчик Кузнецов С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, позиции по рассматриваемому спору не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, АО «Тинькофф Страхование» в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении дело просили рассмотреть без его участия, указав, что в адрес АО «Тинькофф Страхование» заявлений о выплате страхового возмещения в пользу выгодоприобретателей не поступало.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре. К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа (ст. 809 ГК РФ).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 08.03.2012г. между АО «Тинькофф Банк» (кредитором) и В.А. (заемщиком) путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика, был заключен договор кредитной карты ... с лимитом задолженности 130 000 руб.

Согласно положениям Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Из выписки по счету карты 11.03.2012г. видно, что кредитная карта была активирована, использование денежных средств имело место до 03.06.2017г.

Установлено, что ... В.А. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии ..., выданным ... Управлением ЗАГС г. Пскова Псковской области (л.д.55).

При этом обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за их пользование исполнены заемщиком не в полном объеме, что подтверждается представленными расчетами задолженности в сумме 126 467,19 руб. (л.д.20-30).

Наследниками первой очереди В.А. являются его дети: Д., ...., Кузнецов С.В., ....

В ходе рассмотрения дела было установлено, что брак между В.А. и Кузнецовой Э.В. расторгнут ... на основании судебного решения ..., что подтверждается копией записи акта о расторжении брака ... от 19.11.2010г. (л.д.172).

Квартира по месту регистрации В.А. – ... находится в общей долевой собственности Кузнецовой Э.В. (3/4 доли в праве с 08.11.2010г.), Кузнецова С.В. ( ? доли в праве с 10.10.2007г.). Из архивной справки ООО «...» от 21.01.2021г. следует, что Кузнецова Э.В. с 09.04.2007г. зарегистрирована по данному адресу. В отзыве на иск Кузнецова Э.В. указала, что с момента расторжения брака В.А. не проживал по месту регистрации, а с ... проживал на основании договора найма жилого помещения по адресу: ..., что подтверждается копией договора (л.д. 189-190).

В соответствии с п.1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу абз. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Временем открытия наследства на основании ст. 1114 ГК РФ является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п.п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Из анализа вышеприведенных положений закона следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те факты и обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно сведениям, представленным филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по Псковской области, в ЕГРН отсутствуют сведения об объектах недвижимости, принадлежащих В.А. на 28.08.2017г. (л.д.61).

Из сообщения УГИБДД УМВД России по Псковской области следует, что транспортные средства по состоянию на 17.06.2017г. на имя В.А. не зарегистрированы (л.д. 132,133).

Таким образом, указанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что ко дню открытия наследства у В.А. недвижимое имущество отсутствовало, транспортных средств, стоящих на учете в органах Госавтоинспекции, не имелось.

Согласно информации, предоставленной Северо-Западным Банком ПАО «Сбербанк России» на дату 15.08.2017г. у В.А. имелись счета в подразделении ... – остаток денежных средств на дату смерти 177, 67 руб.; ... - остаток денежных средств на дату смерти 3270 руб.; 4... остаток денежных средств на дату смерти 24, 27 руб. (л.д.72).

Судом установлено, что наследственное дело после смерти В.А. открыто .... нотариусом нотариального округа г. Пскова и Псковского района Кондратовой Т.В. по заявлению кредитора Банка ВТБ 24 (ПАО). Наследники В.А., в том числе ответчики, с заявлениями о вступлении в наследство к нотариусу не обращались, что подтверждается ответом нотариуса Кондратовой Т.В. от 22.01.2021г. (л.д.131).

Доказательства, подтверждающие фактическое принятие наследства В.А. ответчиками истцом не представлены, судом не добыты.

Поскольку ответчики наследниками умершего В.А., вступившими в наследство и принявшими наследственное имущество не являются, правовых оснований для возложения на них ответственности отвечать по долгам наследодателя не имеется.

Иных наследников судом не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований в полном объеме, уплаченная государственная пошлина возмещению с ответчиков не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тинькофф Банк» к Кузнецовой Эльвире Валерьевне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Д., Кузнецову Сергею Владимировичу о взыскании кредитной задолженности в сумме 126 467,19 руб. в пределах стоимости наследственного имущества после смерти В.А. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

...

...

...

Решение вступило в законую силу Судья В.Н. Федорова