Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-986/2021 ~ М-975/2021 от 03.06.2021

28RS0017-01-2021-001804-53

№ 2-986/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2021 г.                                                                   г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.Н.,

при помощнике судьи Гаврилове В.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании ходатайство об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по иску по иску Джафарова Валерия Валерьевича к Старостину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа от --, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Джафаров Валерий Валерьевич обратился в Свободненский городской суд с исковым заявлением к Старостину Сергею Алексеевичу, в котором просил взыскать с ответчика Старостина Сергея Алексеевича, -- г.р., уроженца --, задолженность по договору займа от --, в сумме -- руб. - сумма основного долга; -- - проценты за пользование суммой займа, за период с -- по --; -- - пени (неустойка) за нарушение ответчиком сроков внесения платежей по договору, расходы по оплате госпошлины в размере --., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от -- - транспортное средство (автобус) марки «--», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория --, модель, номер двигателя --, --

Свои требования мотивировали тем, что между истцом и ответчиком был заключен -- договор займа и договору залога, предмет залога по которому транспортное средство (автобус) марки «--», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория ТС D, модель, номер двигателя -- Однако обазательства по договору займа надлежащим образом ответчиком не исполняются. Задолженность по договору займа составляет --. - сумма основного долга; --. - проценты за пользование суммой займа, за период с -- по --; --. - пени (неустойка) за нарушение ответчиком сроков внесения платежей по договору. В связи с чем у истца возникло право требовать обращения взыскания на заложенное имущество - транспортное средство (автобус) по договору залога. Начальную продажную цену стороны установили в размере -- руб. В связи с чем требование подлежит исполнению путем продажи с публичных торгов по указанной начальной продажной цене. Кроме того, истцом понесены судебные расходы по оплате госпошлины в размере --

Стороны в судебное заседание не явились, заявив ходатайство об утверждении в своё отсутствие мирового соглашения по данному гражданскому делу, согласно которому:

Джафаров Валерий Валерьевич (далее - Истец) и Старостин Сергей Алексеевич (далее - Ответчик), являющиеся сторонами по гражданскому делу --, по иску о взыскании задолженности по договору займа от -- в сумме -- (-- копейки), расходов по оплате госпошлины в размере --) и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от -- - транспортное средство (-- (VIN) --, номер кузова --, категория --.р.з. --, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере --), заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение), о нижеследующем:

Соглашение заключается сторонами в соответствии с ч.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом вышеуказанного искового заявления к Ответчику.

Пункт 1. По Соглашению:

1.1.    Ответчик частично признает исковые требования Истца на общую сумму --

1.2.    Истец, в связи с признанием Ответчиком части иска на общую сумму в размере --), отказывается от заявленных исковые требований к Ответчику в остальной части.

Пункт 2. В рамках Соглашения стороны договорились о порядке и сроках погашения вышеуказанной задолженности (п. 1.1. Соглашения), в частности:

2.1.    Ответчик в счет погашения задолженности перед Истцом, в добровольном порядке по акту приема-передачи в срок не позднее 7 (семи) дней с момента вступления в силу Соглашения, передает в собственность Истца принадлежащее Ответчику движимое имущество - транспортное средство (автобус) --», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория ТС D, модель, номер двигателя --.з. --). Соглашение, в силу ст.409 ГК РФ, является отступным и предусматривает возникновение следующих юридически значимых фактов: прекращение обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от -- и договору залога от --; исполнение отступного взамен прекращения обязательства путем передачи Истцу заложенного имущества - транспортного средства (автобуса) марки «-- идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория --.

2.2.    Соглашение является основанием для проведения в органах ГИБДД МВД России государственной регистрации перехода права собственности Истца на транспортное средство (автобус) марки «--

2.3.    С момента подписания Соглашения и передачи Ответчиком Истцу в собственность транспортного средства (автобуса) --», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория -- от -- и договора залога от -- считаются исполненными Ответчиком в полном объеме.

2.4.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Свободненским городским судом Амурской области по ходатайству Истца.

Пункт 3. Стороны договорились, что после исполнения Ответчиком обязательств по Соглашению стороны никаких финансовых претензий друг к другу не имеют, в том числе прямо или косвенно связанные с настоящим делом пени (неустойки), штрафы, причиненные убытки, упущенная выгода, моральный вред и иные предусмотренных действующим законодательством РФ последствий неисполнения обязательств, при этом с момента заключения Соглашения стороны утрачивают права на предъявление имущественных требований друг к другу, не оговоренных прямо в Соглашении и возникших за период до момента заключения Соглашения.

Пункт 4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Условия Соглашения соответствуют интересам обеих сторон, направлены на разрешение существующей между сторонами конфликтной ситуации, подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение.

Соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

Соглашение является основанием для прекращения производства по гражданскому делу --.

Истец Джафаров В.В., а также ответчик Старостин С.А. ходатайствовали о рассмотрении данного вопроса в своё отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, изучив доводы лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 данного Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (ч.1 ст. 153.10 ГПК РФ).

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно ч.2 ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 Кодекса.

В силу разъяснений п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (ч.11 ст. 153.10 ГПК РФ).

Обсудив условия мирового соглашения, учитывая предусмотренное ст. 39 ГПК РФ право сторон закончить дело мировым соглашением, по условиям которого, стороны взаимно уступая друг другу, достигли согласия по предмету спора, суд приходит к выводу, что заключенное сторонами мировое соглашение соответствует закону, не нарушает прав сторон и иных лиц, в связи с чем, подлежит утверждению судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. Мировое соглашение вступает в силу немедленно при утверждении Свободненским городским судом Амурской области. В случае неисполнения кем-либо из сторон условий настоящего мирового соглашения, другая сторона вправе на основании ст. 428 ГПК РФ обратиться в Свободненский городской суд Амурской области с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 173, 220, 221, Главой 14.1 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

утвердить по настоящему гражданскому делу по иску Джафарова Валерия Валерьевича к Старостину Сергею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа от --, расходов по оплате госпошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество мировое соглашение между истцом и ответчиком о нижеследующем:

Джафаров Валерий Валерьевич (далее - Истец) и Старостин Сергей Алексеевич (далее - Ответчик), являющиеся сторонами по гражданскому делу --, по иску о взыскании задолженности по договору займа от -- в сумме --), расходов по оплате госпошлины в размере --) и обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от -- - транспортное средство --) --, номер кузова --, категория --, путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере --), заключили настоящее мировое соглашение (далее - Соглашение), о нижеследующем:

Соглашение заключается сторонами в соответствии с ч.1 ст.39, ст. 173 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом вышеуказанного искового заявления к Ответчику.

Пункт 1. По Соглашению:

1.1.    Ответчик частично признает исковые требования Истца на общую сумму --

1.2.    Истец, в связи с признанием Ответчиком части иска на общую сумму в размере --), отказывается от заявленных исковые требований к Ответчику в остальной части.

Пункт 2. В рамках Соглашения стороны договорились о порядке и сроках погашения вышеуказанной задолженности (п. 1.1. Соглашения), в частности:

2.1.    Ответчик в счет погашения задолженности перед Истцом, в добровольном порядке по акту приема-передачи в срок не позднее 7 (семи) дней с момента вступления в силу Соглашения, передает в собственность Истца принадлежащее Ответчику движимое имущество - транспортное --», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория -- Соглашение, в силу ст.409 ГК РФ, является отступным и предусматривает возникновение следующих юридически значимых фактов: прекращение обязательства Ответчика перед Истцом по договору займа от -- и договору залога от --; исполнение отступного взамен прекращения обязательства путем передачи Истцу заложенного имущества - транспортного средства (--.

2.2.    Соглашение является основанием для проведения в органах ГИБДД МВД России государственной регистрации перехода права собственности Истца на транспортное средство (автобус) марки --», идентификационный -- --, номер кузова --, категория -- --

2.3.    С момента подписания Соглашения и передачи Ответчиком Истцу в собственность транспортного средства (автобуса) -- идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория -- --, вытекающие из договора займа от -- и договора залога от -- считаются исполненными Ответчиком в полном объеме.

2.4.    В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком Соглашения оно подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого Свободненским городским судом Амурской области по ходатайству Истца.

Пункт 3. Стороны договорились, что после исполнения Ответчиком обязательств по Соглашению стороны никаких финансовых претензий друг к другу не имеют, в том числе прямо или косвенно связанные с настоящим делом пени (неустойки), штрафы, причиненные убытки, упущенная выгода, моральный вред и иные предусмотренных действующим законодательством РФ последствий неисполнения обязательств, при этом с момента заключения Соглашения стороны утрачивают права на предъявление имущественных требований друг к другу, не оговоренных прямо в Соглашении и возникших за период до момента заключения Соглашения.

Пункт 4. Иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и один экземпляр для суда.

Условия Соглашения соответствуют интересам обеих сторон, направлены на разрешение существующей между сторонами конфликтной ситуации, подписаны сторонами, имеющими соответствующие полномочия, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение.

Соглашение вступает в законную силу с момента его утверждения Свободненским городским судом Амурской области.

Соглашение является основанием для прекращения производства по гражданскому делу --.

Производство по настоящему гражданскому делу -- по иску Джафарова Валерия Валерьевича к Старостину Сергею Алексеевичу о взыскании с ответчика Старостина Сергея Алексеевича, -- г.р., уроженца --, задолженность по договору займа от --, в сумме -- сумма основного долга; -- - процентов за пользование суммой займа, за период с -- по --; --. - пени (неустойка) за нарушение ответчиком сроков внесения платежей по договору, расходы по оплате госпошлины в размере --., обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от -- - транспортное средство (автобус) марки «--», идентификационный номер (VIN) --, номер кузова --, категория ТС D, модель, номер двигателя --, --

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения настоящего определения.

Председательствующий:                                            Т.Н. Матвеева