Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-351/2015 ~ М-70/2015 от 15.01.2015

Дело № 2-351/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2015 года                                             г. Шатура Московской области                                                 

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Давыдовой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Осиповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Смирнову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Смирнову А.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № 2156071679, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 46485 руб. сроком на 6 месяцев. Смирнов А.В. принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, однако надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору не исполняет - ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 51382 руб. 98 коп., из которых 31721 руб. 96 коп., - задолженность по оплате основного долга, 1634 руб. 78 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 18026 руб. 24 коп. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Просит взыскать со Смирнова А.В. сумму задолженности в указанном размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 руб. 49 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Смирнов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Приняв надлежащие меры к извещению ответчика Смирнова А.В., суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные стороной доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные ГК РФ относительно договора займа, если иное не предусмотрено положениями Кодекса о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № по условиям которого, ответчику были предоставлены денежные средства в размере 46485 руб. сроком на 6 месяцев.

Своей подписью в договоре Смирнов А.В. подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Смирнову А.В. кредит, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10).

Ответчик Смирнов А.В. принял на себя предусмотренные договором обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в размере 8675,96 руб., включающих в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, однако, как следует из справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10) систематически нарушал взятые на себя кредитным договором обязательства, платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование заемными средствами вносил несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него перед Банком образовалась задолженность в размере 51382 руб. 98 коп.

Пункт 2 раздела III Условий договора о предоставлении кредитов и ведении банковских счетов, которые являются составной частью договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.

Так как просроченная задолженность не была погашена Смирновым А.В. в установленном договоре порядке, был начислен штраф.

Согласно представленного истцом расчета просроченной задолженности по кредитному договору (л.д. 11-12) общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51382 руб. 98 коп., из которых:

31721 руб. 96 коп. - основной долг;

1634 руб. 78 коп. - сумма процентов за пользование кредитом;

18026 руб. 24 коп. - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Представленный истцом в материалы дела расчет просроченного основного долга, просроченных процентов и штрафа (л.д. 11-12) соответствует условиям кредитного договора, его правильность судом проверена.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускаются. Если обязательство предусматривает срок его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в пределах этого срока.

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Поскольку доказательств исполнения своих обязательств ответчиком перед Банком суду не представлено, суд считает требования Банка о взыскании со Смирнова А.В. задолженности по оплате основного долга в размере 31721 руб. 96 коп., процентов за пользование кредитом в размере 1634 руб. 78 коп., а также штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, в размере 18026,24 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков пользу истца.

В связи с этим в пользу истца подлежит взысканию со Смирнова А.В. 1741 руб. 49 коп. в счет расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51382 (Пятьдесят одна тысяча триста восемьдесят два) руб. 98 коп., из которых 31721 (Тридцать одна тысяча семьсот двадцать один) руб. 96 коп. - задолженность по оплате основного долга, 1634 (Одна тысяча шестьсот тридцать четыре) руб. 78 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом, 18026 (восемнадцать тысяч двадцать шесть) руб. 24 коп. - штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору.

Взыскать со Смирнова А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1741 (Одна тысяча семьсот сорок один) руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца.

Судья                            Ю.С. Давыдова