Определение по делу № 2-191/2014 ~ M122/2014 от 10.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11.03.2014г. п. Володарский

Володарский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Сливина Д.Н.,

при секретаре Куаналиевой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Суслина В.А. к ОАО «МРСК Юга» - филиал «Астраханьэнерго» об обязании к допуску к общедомовому прибору учета электрической энергии при снятии показаний,

У С Т А Н О В И Л:

в суд обратился Суслин В.А. проживающий в <адрес> в <адрес> АО с иском к ОАО «МРСК Юга» - филиал «Астраханьэнерго» об обязании к допуску к общедомовому прибору учета электрической энергии при снятии показаний.

Истец Суслин В.А. в судебное заседание не явился, однако представил суду письменное заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом истца от иска, по причине урегулирования данного вопроса с ответчиком. Последствия прекращения производства по дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Представитель ответчика – ОАО «МРСК Юга» - филиал «Астраханьэнерго», извещенный надлежащим образом о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Представитель 3-го лица, не заявляющего самостоятельные требования – ОАО «Астраханская энергосбытовая компания» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, просил принять решение по делу на усмотрение суда.

Суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу ясны, суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом права сторон.

В соответствии со ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ судом принят.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от истца Суслина В.А. отказ от иска.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Суслина В.А. к ОАО «МРСК Юга» - филиал «Астраханьэнерго» об обязании к допуску к общедомовому прибору учета электрической энергии при снятии показаний - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Д.Н. Сливин