Дело №2-2108/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2016 года г. Щёлково Московской области
Щёлковский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Торбик А.В., при секретаре судебного заседания Афанасьевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 45 ГПК РФ к Самохвалову ФИО6 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Щёлковский городской прокурор Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 45 ГПК РФ, обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к Самохвалову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>
В обоснование требований указал, что Щелковской городской прокуратурой была проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения на территории Щелковского муниципального района <адрес>.
В ходе проверки было установлено, что Самохвалов Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу <адрес>, <адрес> состоит на диспансерном учете в ГАУЗ МО «Щелковский наркологический диспансер» с диагнозом – <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, Самохвалов Д.В., обладает правом на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> согласно выданного ему водительского удостоверения ВУ № от ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Факт обладания Самохвалова Д.В. правом на управление транспортными средствами при наличии заболевания, при котором водительская деятельность запрещена, нарушает требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, и создает угрозу жизни здоровью неопределенного круга лиц – участников дорожного движения.
На основании изложенного, просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты> Самохвалова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.В судебном заседании истец – помощник Щелковского городского прокурора Сундукова М.Д. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Ответчик Самохвалов Д.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме (протокольно).
Представитель третьего лица - МУ МВД России «Щелковское» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд признание иска ответчиком принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При признании иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с Самохвалова ФИО8 необходимо взыскать в бюджет Щёлковского муниципального района Московской области государственную пошлину, от оплаты которой заявитель освобождён, в размере 300 (трехсот) рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щёлковского городского прокурора Московской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц в порядке главы 45 ГПК РФ, к Самохвалову ФИО9 о прекращении действия права на управление транспортными средствами категории <данные изъяты> - удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами категории «<данные изъяты>» Самохвалова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать со Самохвалова ФИО11 в бюджет Щёлковского муниципального района Московской области государственную пошлину, от оплаты которой заявитель освобождён, в размере 300 (трехсот) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение месяца.
Судья А.В. Торбик