Решение по делу № 2-3180/2020 от 21.05.2020

официальный сайт Balashihinsky.mo@sudrf.ru

Дело № 2-3180/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 года г.Балашиха, Московской области

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Пономарёвой В.В.

при секретаре Письменной Е.В.,

с участием представителя истца по доверенности Бабанской Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рычок Виктора Константиновича к Рыбицкому Анатолию Борисовичу о взыскании долга по распискам, процентов, судебных расходов,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику Рыбицкому А.Б. указывая на то, что между Рычок Виктором Константиновичем (далее по тексту истец, займодавец) и Рыбицким Анатолием Борисовичем (далее по тексту ответчик, заемщик) было заключено 10 договоров займа денежных средств. Что подтверждается документально. Расписки о получении денежных средств в долг были составлены в простой письменной форме и подписаны Рыбицким В.К.

Согласно условиям договора займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 400 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 450 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 долларов США под 3% ежемесячно, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства по требованию займодавца. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика была направлена досудебная претензия. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 800 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 2 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 800 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 2 800 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 4 500 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 4 500 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 3 000 000 рублей, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 3 000 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ займодавец передал заемщику денежные средства в размере:

- 600 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 600 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ.;

- 500 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 500 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 500 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ г.

До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 200 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 700 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ года и 500 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 025 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере

- 25 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 1 000 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ г. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Согласно договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ. займодавец передал заемщику денежные средства в размере 100 000 долларов США, а заемщик взял на себя обязательства вернуть денежные средства в размере 100 000 рублей до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязательства по указанному договору не исполнены.

Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием погасить просроченную задолженность, в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности.

Истец просит:

- взыскать с ответчика Рыбицкого Анатолия Борисовича задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 450 000 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 675 424 рубля 17 копеек;

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 460 000 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87535 рубля 93 копеек.

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 800 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 001 959 рублей 03 коп.

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 2 800 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 998 161 рублей 77 коп.

- задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 4 500 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств в сумме 3 083 257 рублей 29 коп.

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3000 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 983 824 рублей 54 коп.;

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 600000 долларов США, 500 000 долларов США, 500000 долларов США.

- проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.

-за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 069 652 рубля 78 коп.

-за период ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 639 569 рублей 06 коп.

- за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 736 297 рублей 17 коп.;

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 200 000 долларов США.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года-

с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 201 543 рубля 02 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 385 832 рубля 21 коп.

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 025 000 долларов США.; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года-

ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 317 677 рубля 86коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 244 175 рубля 34 коп.

- задолженность по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 100 000 долларов США; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1224417 рубля 52 копеек.

Взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича в пользу Рычок Виктора Константиновича сумму государственной пошлины в размере 60 000 руб.

В судебное заседание представитель истца явился, пояснил, что сумма долга по распискам не возвращена.

Ответчик Рыбицкий А.Б. в судебное заседание не явился, о слушание дела извещался по последнему известному месту регистрации,конверты возвращены за истечением срока хранения, согласно информации ЦАБ Рыбицкий А.Б. с ДД.ММ.ГГГГ находится в федеральном розыске.

Третьи лица Федеральная служба по финансовому мониторингу, ИФНС по г.Балашиха не явились, извещались.

Суд с учетом мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

За исключением случаев, предусмотренных законом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий
не допускаются, что предусмотрено ст. 310 ГК РФ.

Согласно с п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух
или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане свободны в заключении договора, при этом стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, что установлено ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п. п. 1 и 2 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой
в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение, как это установлено ч. 1 ст. 432 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом
для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги
или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ устанавливает, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает
не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,
- независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах
и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия
о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части, что предусмотрено ст. 809 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.

Ответчиком Рыбицким А.Б. возражений по иску и доказательств в их обоснование не представлено.

Из оригиналов расписок приобщенных к материалам дела усматривается, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 400 000 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 100 000 долларов США под 3% ежемесячно, Рыбицкий А.Б. обязался вернуть денежные средства по требованию займодавца. ДД.ММ.ГГГГ года в адрес заемщика была направлена досудебная претензия.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 2 800 000 рублей, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. в размере 2 800 000 рублей, срок возврата денежных средств указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 4 500 000 рублей, срок возврата денежных средств указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 3 000 000 рублей, до ДД.ММ.ГГГГ. Рыбицкий А.Б. должен был вернуть денежные средства по данной расписке.

Из расписки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере:

- 600 000 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ.;

- 500 000 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.;

- 500 000 долларов США, срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ г.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 1 200 000 долларов США. Денежные средства по данной расписке Рыбицкий А.Б. обязан был в размере 700 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ года и 500 000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 1 025 000 долларов США, денежные средства в размере - 25 000 долларов США должны были быть возвращены до 10 июля 2017 г. и 1 000 000 долларов США подлежали возврату до 22 июля 2017 г.

По расписке от ДД.ММ.ГГГГ. Рычок В.К. передал Рыбицкому А.Б. денежные средства в размере 100 000 долларов США, срок возврата указан до ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая договоры займа(расписки), суд считает их соответствующим требованиям ст.ст. 807, 808 ГК РФ, заключенным, и обязательным для исполнения сторонами.

В нарушение обязанности, установленной ст. 810 ГК РФ, Рыбицкий А.Б. сумму займа в установленный договором срок Рычок В.К. не вернул, в связи с чем, требования о взыскании долга по распискам подлежат удовлетворению.

На дату принятия решения обязательства по указанным распискам не исполнены, доказательств обратного в силу ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Истцом были заявлены требования о взыскании процентов предусмотренных ст.395 ГК РФ по представленным распискам.

Кроме того, распиской от ДД.ММ.ГГГГ. возврат суммы долга предполагал начисление 3% ежемесячно по требованию займодавца, таким образом за период ДД.ММ.ГГГГ. подлежат начислению проценты в размере 34265400руб. из расчета ( 120 месяцев) 100 000 + (120 мес. *3000)= 460 000 * 74,49 = 34 265 400 руб. Курс доллара США на ДД.ММ.ГГГГ г. 74,49 руб. – установлен Центральным банком Российской Федерации(приложение 2)(л.д.15).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В обоснование требуемых процентов истцом представлен расчет (л.д.13-36).

Представленный расчет истца судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона (ст. 395 Гражданского кодекса РФ), соответствует установленным судом фактическим обстоятельствам дела, заключенным договорам займа (распискам).

Учитывая изложенное, суд считает требования Рычок В.К. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами предусмотренных ст.395 ГК РФ обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина за подачу иска в суд в размере 60000руб., что подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1). Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, следовательно, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рычок Виктора Константиновича к Рыбицкому Анатолию Борисовичу о взыскании долга по распискам, процентов, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 450 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 10 675 424 рубля 17 копеек. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

    Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 460 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 87535 рубля 93 копеек. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 2 800 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 2 001 959 рублей 03 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 2 800 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 998 161 рублей 77 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства в сумме 4 500 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 3 083 257 рублей 29 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 3000 000 рублей., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 983 824 рублей 54 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 600000 долларов США, 500 000 долларов США, 500000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 18 069 652 рубля 78 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 10 639 569 рублей 06 коп., за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 736 297 рублей 17 коп.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 200 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года-

за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 15 201 543 рубля 02 коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 385 832 рубля 21 коп.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича 14.08.1958года рождения в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 1 025 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на 22.07.2020г., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 317 677 рубля 86коп.; за период с ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 12 244 175 рубля 34 коп.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ рождения в пользу Рычок Виктора Константиновича задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 100 000 долларов США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование чужими денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 1224417 рубля 52 копеек.

Взыскать с Рыбицкого Анатолия Борисовича ДД.ММ.ГГГГ в пользу Рычок Виктора Константиновича сумму государственной пошлины в размере 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда принято в окончательной форме 27 июля 2020 года.

Федеральный судья              В.В. Пономарёва

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>