№ 2- 6300/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года Центральный районный суд города Комсомольска –на- Амуре
Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи -Тучиной О.В.
при секретаре - -Платоновой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробкова А. В. к /данные скрыты/ о взыскании заработной платы,
у с т а н о в и л:
Коробков А.В. обратился в суд с иском к /данные скрыты/ о взыскании задолженности по заработной плате в размере 75809 рублей 95 копеек.
В судебном заседании истец Коробков А.В. настаивал на удовлетворении исковых требований, дал пояснения, соответствующие изложенным выше обстоятельствам, дополнительно пояснив, что он работал с февраля по май 2012 года инженером материально- технического снабжения в /данные скрыты/ занимался закупкой строительных материалов. Ему два раза выплачивался аванс. Офис закрылся, фирма находится в г. Хабаровске. Другим работникам также не выплатили заработную плату.
В судебное заседание представитель ответчика /данные скрыты/ не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. От директора /данные скрыты/ Локанцева Д. О. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика /данные скрыты/, также в суд поступила телефонограмма от Локанцева Д.О. о том, что исковые требования Коробкова А.В. о взыскании заработной платы признает, в сумме указанной истцу в справке выданной гл. бухгалтером /данные скрыты/ о размере задолженности по заработной плате Коробкову А.В..
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам:
Статьей 136 Трудового кодекса РФ установлено, что заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным или трудовым договором. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата
всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
В судебном заседании установлено, что Коробков А.В. с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ состоял в трудовых отношениях с /данные скрыты/ в должности инженера по МТС. Согласно справке – гл.бухгалтера /данные скрыты/ Саржановой Г.М., задолженность по заработной плате перед Коробковым А.В. по состоянию на /дата скрыта/ составляет 75809 рублей 95 копеек.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются приказом о приеме работника на работу, приказом о прекращении трудового договора с работником, расчетными листками, справкой о размере задолженности по заработной плате, копией трудовой книжки, Выпиской из ЕГРЮЛ.
Судом принято признание иска ответчиком, ибо это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, ст. 198 ч. 4 ГПК РФ.
Кроме того, суд учитывает, что возражений или иных доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства ответчик не представил.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ. Исковые требования истца удовлетворены. Государственная пошлина подлежащая взысканию с ответчика в доход местного бюджет в соответствии со ст. 333.19 НК РФ составит 2474 рубля 29 копеек ((75809,95 - 20 000) х 3 % + 800).
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Коробкова А. В. к /данные скрыты/
/данные скрыты/о взыскании заработной платы - удовлетворить.
Взыскать с /данные скрыты/ в пользу Коробкова А. В. заработную плату в сумме 75 809 рублей 95 копеек.
Взыскать с /данные скрыты/ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2474 рубля 29 копеек.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд города Комсомольска -на- Амуре.
Судья: Тучина О.В.